Ухвала

від 11.05.2023 по справі 380/7837/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/7837/23

провадження № П/380/7902/23

У Х В А Л А

про прийняття заяви про уточнення позовних

вимог до розгляду та продовження розгляду справи

11 травня 2023 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп`як О.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про уточнення позовних вимог у справі за позовом Приватного підприємства"Еліста-1" до Волинської митниці про визнання дій протиправними та скасування рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

ПП «ЕЛІСТА-1» (79049, м. Львів, вул. Червоної Калини, буд. 82, кв. №105; код ЄДРПОУ - 30274929) звернулося з вказаним позовом до Волинської митниці (44350, Волинська обл., Любомильський р-он, с. Римачі, вул. Призалізнична, буд. 13; код ЄДРПОУ 43958385) про визнання рішення протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів UA209000/2023/000011/2 від 16.01.2023 року Волинської області.

Ухвалою суду від 18 квітня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

05 травня 2023 року на адресу суду представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд:

«Прийняти даний позов до розгляду та відкрити провадження.

Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів UA205050/2023/000011/2 від 16.01.2023 року Волинської митниці (44350, Волинська обл., Любоильський р-н, село Римачі, вул. Призалізнична, будинок 13, код ЄДРПОУ ВП: 43958385).

Судові витрати покласти на відповідача.»

В описовій частині адміністративного позову по тексту замість «Рішення про коригування митної вартості товарів UA 209000/2023/000011/2 від 16.01.2023 року Волинської митниці правильним вважати «Рішення про коригування митної вартості товарів UA205050/2023/000011/2 від 16.01.2023 року Волинської митниці».

Відповідно до частини 1 статті 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 7 статті 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Суд перевірив подану заяву та встановив, що така відповідає вимогам КАС України і приймається судом до розгляду.

Керуючись ст.ст. 47, 241, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву позивача про уточнення позовних вимог прийняти до розгляду.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна