Справа № 420/9899/21
У Х В А Л А
11 травня 2023 року м.Одеса
У залі судових засідань №18
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового засідання - Донець В.Р.
за участю сторін:
представника позивача - не з`явився
представника відповідача - Бутрик А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про виклик свідка у справі за позовною ТОВ «АЙРІШ ЛАЙТ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності щодо невжиття заходів, направлених на складання акту про неможливість проведення перевірки, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - ВСТАНОВИВ:
До суду звернулося ТОВ «АЙРІШ ЛАЙТ» з позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності щодо невжиття заходів, направлених на складання акту про неможливість проведення перевірки, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
На адресу суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС в Одеській області, яке підтримано ним в судовому засіданні, про виклик в судове засідання в якості свідка головного інженера ТОВ «Бриз А», як власника складського приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 . В обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що свідок, ОСОБА_2 , який був викликаний в судове засідання по цій справі помер та повістку про виклик судове засідання, призначене на 11.05.2023 року отримав його син ОСОБА_1 , який також є працівником підприємства ТОВ «Бриз А» та надав пояснення, викладені в протоколі огляду складського приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та у протоколі допиту свідка від 25.07.2022 року, які залучені до матеріалів справи. Відповідач зазначає, що покази ОСОБА_1 суттєво вплинуть на вирішення по суті адміністративної справи №420/9899/21 в частині надання даних з приводу обставин законності декларування показників у податковій декларації підприємства з ПДВ за липень 2020 року.
Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.
Вислухавши думку представника відповідача, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання про виклик свідка з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 241, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про виклик свідка - задовольнити.
Викликати у судове засідання для допиту в якості свідка у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 18 за адресою 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14:
- головного інженера ТОВ «Бриз А» (код 02971162), як власника складського приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 .
Роз`яснити свідку, що відповідно до частин 3-5 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних із викликом до суду.
Попередити ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Леонід СВИДА
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул.Фонтанська дорога, 14, м.Одеса, 65062, тел.: +38(048) 705-57-54, тел./факс: +38(048) 705-57-88
E-mail: inbox@adm.od.court.gov.ua, Web: http://adm.od.court.gov.ua
ТОВ «АЙРІШ ЛАЙТ»
вул. Водопровідна, буд. 1А, м. Одеса, 65007
ГУ ДПС в Одеській області
вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2023 |
Оприлюднено | 16.05.2023 |
Номер документу | 110820043 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Свида Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні