Ухвала
від 12.05.2023 по справі 552/2360/23
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/2360/23

Провадження № 1-кс/552/816/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в реживі відеоконференції

12.05.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває клопотання детектива Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.

11.05.2023 року від представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з територіальною віддаленістю та неможливістю прибути в судове засідання. Тому просив забезпечити проведення даного засідання в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути в судове засідання до Київського районного суду м.Полтави, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, вважаю за можливе провести судове засідання з розгляду клопотання детектива Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у режимі відеоконференції з представником ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі з розгляду клопотання детектива Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, призначене на 10-00 год. 12 травня 2023 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення12.05.2023
Оприлюднено07.05.2024
Номер документу110826087
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —552/2360/23

Ухвала від 07.06.2023

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Харлан Н. М.

Ухвала від 07.06.2023

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Харлан Н. М.

Ухвала від 12.05.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 11.05.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 11.05.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 11.05.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 05.05.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 05.05.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 05.05.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 05.05.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні