Ухвала
від 15.05.2023 по справі 127/2-1808/10
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/2-1808/10

Провадження № 22-ц/801/1202/2023

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Дернова В. В.

Доповідач:Якименко М. М.

УХВАЛА

15 травня 2023 рокуСправа № 127/2-1808/10м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді - доповідача: Якименко М.М.,

суддів: Ковальчука О.В., Сала Т.Б.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 квітня 2023 року у цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчука Валентина Васильовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване у встановленому законом порядку,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 квітня 2023 року у вказаній цивільній справі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10 травня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України, надано строк, протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для усунення недоліків.

10 травня 2023 року, тобто у встановлений судом строк ОСОБА_1 подав на адресу суду апеляційної інстанції заяву, до якої долучив оригінал квитанції про сплату судового збору у визначеному розмірі.

Таким чином скаржник виконав вимоги ухвали від 10 травня 2023 року та усунув недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 354, 356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Якименко

Судді: О.В. Ковальчук

Т.Б. Сало

Дата ухвалення рішення15.05.2023
Оприлюднено16.05.2023
Номер документу110834649
СудочинствоЦивільне
Сутьзвернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване у встановленому законом порядку

Судовий реєстр по справі —127/2-1808/10

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

Ухвала від 27.06.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Венгрин О. О.

Постанова від 30.05.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Якименко М. М.

Постанова від 30.05.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Якименко М. М.

Ухвала від 22.05.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Якименко М. М.

Ухвала від 15.05.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Якименко М. М.

Ухвала від 10.05.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Якименко М. М.

Ухвала від 14.04.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Ухвала від 14.04.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Ухвала від 05.04.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні