Ухвала
від 15.05.2023 по справі 902/543/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про скасування судового наказу

"15" травня 2023 р. Cправа № 902/543/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

розглянувши без виклику представників сторін заяву боржника № 1187/813 від 09.05.2023 (вх. № 01-34/4572/23 від 11.05.2023) про скасування судового наказу у справі

за заявою Приватного підприємства "Вилам-ДВ" (22000, Вінницька обл., місто Хмільник, вулиця Садова, будинок 8, ідентифікаційний код юридичної особи 35797997)

до боржника Центрального військового клінічного санаторію "Хмільник" (Військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості у розмірі 123 278,28 гривень за договором послуг № 2 від 18.01.2021

ВСТАНОВИВ:

20.04.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Приватного підприємства "Вилам-ДВ" з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з Центрального військового клінічного санаторію "Хмільник" заборгованості у розмірі 123 278,28 гривень за договором послуг № 2 від 18.01.2021 року, 268,40 гривень сплаченого судового збору.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником зобов`язань за договором послуг № 2 від 18.01.2021 року в частині своєчасної оплати наданих послуг.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2023 року зазначену заяву передано для розгляду судді Шамшуріній М.В.

За результатами розгляду вказаної заяви 25.04.2023 року Господарським судом Вінницької області видано судовий наказ за заявою Приватного підприємства "Вилам-ДВ" про стягнення з Центрального військового клінічного санаторію "Хмільник" (Військова частина НОМЕР_1 ) на користь заявника заборгованості у розмірі 123 278,28 гривень та 268,40 гривень відшкодування витрат зі сплати судового збору, копію якого разом із заявою стягувача та доданими до неї документами надіслано боржнику - Центральному військовому клінічному санаторію "Хмільник" (Військова частина НОМЕР_1 ).

11.05.2023 на адресу суду у визначений частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строк від боржника надійшла заява № 1187/813 від 09.05.2023 (вх. № 01-34/4572/23 від 11.05.2023) про скасування судового наказу у зв`язку із незгодою з вимогами стягувача.

Суд, розглянувши заяву № 1187/813 від 09.05.2023 (вх. № 01-34/4572/23 від 11.05.2023) про скасування судового наказу від 25.04.2023 дійшов наступних висновків.

Частинами 1, 2, 5, 6 статті 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до частин 2, 3 статті 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене та те, що заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам статті 157 ГПК України, судовий наказ від 25.04.2023 не набрав законної сили, боржник вважає частково необгрунтованими вимоги стягувача з огляду на неможливість сплати заборгованості у зв`язку з настанням форс-мажорних обставин та відсутністю наповнення спеціального фонду в межах кошторисних призначень, суд вважає, що заява № 1187/813 від 09.05.2023 (вх. № 01-34/4572/23 від 11.05.2023) про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 25.04.2023 - скасуванню.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Центрального військового клінічного санаторію "Хмільник" (Військова частина НОМЕР_1 ) № 1187/813 від 09.05.2023 (вх. № 01-34/4572/23 від 11.05.2023) про скасування судового наказу у справі № 902/543/23 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 25.04.2023 у справі № 902/543/23.

3. Роз`яснити Приватному підприємству "Вилам-ДВ" його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Приватному підприємству "Вилам-ДВ", що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відомі суду адреси електронної пошти: представника заявника - ІНФОРМАЦІЯ_2, боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 15.05.2023 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - заявнику, 22000, Вінницька обл., місто Хмільник, вулиця Садова, будинок 8, ІНФОРМАЦІЯ_2;

3 - боржнику, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення15.05.2023
Оприлюднено16.05.2023
Номер документу110843924
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —902/543/23

Ухвала від 19.05.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 25.04.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Судовий наказ від 25.04.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні