Ухвала
від 15.05.2023 по справі 910/14967/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення судового збору

15.05.2023Справа № 910/14967/22

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РБТ-ГРУП"

про повернення судового збору

у справі № 910/14967/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РБТ-ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТРЕЙД"

про стягнення 1 076 762,62 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РБТ-ГРУП" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТРЕЙД" (далі - відповідач) про стягнення 2444102,31 грн, з яких 1040242,99 грн заборгованості, 25344,03 грн пені, 1367339,69 грн неустойки (штрафу), 8244,10 грн інфляційних втрат та 2931,50 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором підряду № П-30/09/21 на виконання будівельно-монтажних робіт від 30.09.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14967/22, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.02.2023.

26.01.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

31.01.2023 позивачем сформовано в системі "Електронний суд" відповідь на відзив та заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 1040242,99 грн заборгованості, 25344,03 грн пені, 8244,10 грн інфляційних втрат та 2931,50 грн 3% річних, які 01.02.2023 зареєстровані в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

Підготовче засідання, призначене на 08.02.2023, не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Нечая О.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2023, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, сторін було повідомлено про те, що підготовче засідання призначено на 15.03.2023.

15.02.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло заперечення щодо відповіді на відзив.

24.02.2023 позивачем сформовано в системі "Електронний суд" клопотання про витребування доказів, яке 24.02.2023 зареєстроване в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

15.03.2023 позивачем сформовано в системі "Електронний суд" клопотання про витребування доказів, яке 15.03.2023 зареєстроване в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

Підготовче засідання, призначене на 15.03.2023, не відбулося, у зв`язку з оголошеною повітряною тривогою у місті Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2023, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, сторін було повідомлено про те, що підготовче засідання призначено на 19.04.2023.

У підготовче засідання 19.04.2023 з`явились представники сторін.

У підготовчому засіданні 19.04.2023 судом було прийнято до розгляду відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення щодо відповіді на відзив та заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, а також відмовлено у задоволенні клопотань позивача про витребування доказів від 24.02.2023 та 15.03.2023 у зв`язку з їх безпідставністю.

У підготовчому засіданні 19.04.2023 присутніми представниками сторін надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.05.2023.

01.05.2023 позивачем сформовано в системі "Електронний суд" заяву про повернення судового збору.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як встановлено судом, на підставі платіжної інструкції № 6960 від 27.12.2022 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 36 661,53 грн за подання вищезазначеної позовної заяви. Вказані відомості також підтверджуються випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сформованою за допомогою механізму централізованого отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо сплати судового збору в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду".

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача та повернення, на підставі пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплаченого ним судового збору в розмірі 20 510,09 грн.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 6, 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РБТ-ГРУП" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "РБТ-ГРУП" (Україна, 08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, буд. 114 літ."Е", корпус 4; ідентифікаційний код: 37360626) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 20 510 (двадцять тисяч п`ятсот десять) грн 09 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції № 6960 від 27.12.2022, оригінал якої залишається в матеріалах справи № 910/14967/22.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Нечай

Дата ухвалення рішення15.05.2023
Оприлюднено16.05.2023
Номер документу110844787
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 1 076 762,62 грн

Судовий реєстр по справі —910/14967/22

Рішення від 02.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Рішення від 17.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 25.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 19.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 17.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 15.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 06.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні