Ухвала
від 15.05.2023 по справі 916/1422/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"15" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1422/23Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аустер-Дон» (вул. Аграрна, № 1, м. Покровськ, Донецька обл., 85323, код ЄДРПОУ 39710527) за вх. № 2007/23 від 09.05.2023

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» (вул. Алма-Атинська, № 37, м. Київ, 02092, код ЄДРПОУ 04737111)

про стягнення 156 252,27 грн,

у справі № 916/1422/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» (вул. Алма-Атинська, № 37, м. Київ, 02092, код ЄДРПОУ 04737111)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аустер-Дон» (вул. Аграрна, № 1, м. Покровськ, Донецька обл., 85323, код ЄДРПОУ 39710527)

про стягнення 617 089,62 грн,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2023 Приватне акціонерне товариство «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аустер-Дон», в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача кошти в розмірі 617089,62 грн, з яких: 10012,84 грн штрафу, 501324,73 грн інфляційних збитків та 105752,05 грн 3 % річних.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору підряду № 14-06/16 від 14.06.2016 в частині своєчасного виконання робіт в зазначений термін або етапу робіт.

11.04.2023 ухвалою Господарського суду Одеської області прийнято позовну заяву (вх.№ 1478/23 від 06.04.2023) до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1422/23. Справу № 916/1422/23 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "09" травня 2023 року о 12:20 год.

09.05.2023 у підготовчому засіданні по справі № 916/1422/23 судом проголошено протокольну ухвалу про перерву до "23" травня 2023 року о 12:20 год.

Між тим, 09.05.2023 на адресу Господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аустер-Дон» до Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», де позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути з відповідача 156 252,27 грн, з яких: 105 643,55 грн основного боргу, 41 092,12 грн інфляційних втрат та 9 516,60 грн 3% річних.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем за зустрічним позовом умов укладеного між сторонами договору підряду № 14-06/16 від 14.06.2016 щодо оплати в повному обсязі вартості виконаних позивачем за зустрічним позовом робіт.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, судом встановлено її подання до суду у строк, який встановлений судом в ухвалі від 11.04.2023 для подання відзиву, а саме: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Також судом встановлено, що зустрічний позов є взаємопов`язаним із первісним позовом, оскільки виникають з одних правовідносин щодо виконання сторонами зобов`язань за договором підряду № 14-06/16 від 14.06.2016, та оформлений з додержанням загальних правил пред`явлення позову.

Приймаючи до уваги, що зустрічний позов відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, поданий у строк для подання відзиву відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України та взаємопов`язаний із первісним позовом, і спільний їх розгляд є доцільним, суд дійшов висновку про об`єднання зустрічного позову в одне провадження із позовом Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аустер-Дон» про стягнення 617 089,62 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аустер-Дон» (вх. № 2007/23 від 09.05.2023) до Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» про стягнення 156 252,27 грн та об`єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/1422/23, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

2. Повідомити сторін про розгляд справи № 916/1422/23 у підготовчому засіданні "23" травня 2023 року о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №12 /5 поверх/, тел. /0482/ 307-979.

3.Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом надати суду: попередній /орієнтовний/ розрахунок суми судових витрат, які відповідач очікує понести у зв`язку із розглядом даної справи; оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують заперечення із доказами надсилання їх позивачу, якщо вони у останнього відсутні.

4. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, докази отримання ухвали надати суду; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом подати до суду відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов, докази отримання відзиву надати суду; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

6. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом не пізніше ніж 10 днів з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 251 ГПК України, з доказами отримання відповіді на відзив; надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

8. Повідомити учасників по справі, що суд може зареєструвати заяви та клопотання сторін з процесуальних питань та додані до них документи, які надійшли від учасників по справі електронною поштою, лише у разі, якщо вони містять електронний цифровий підпис.

9. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

10. Примірник ухвали направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Аустер-Дон» (на адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2;

- Приватному акціонерному товариству «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» (на адресу електронної пошти: mppzt@mppzt.com.ua).

Ухвала набрала законної сили 15.05.2023 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.05.2023
Оприлюднено16.05.2023
Номер документу110845267
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду

Судовий реєстр по справі —916/1422/23

Судовий наказ від 08.11.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Рішення від 03.10.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 15.08.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 31.07.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 09.06.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 24.05.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 19.05.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 12.05.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні