Ухвала
від 15.05.2023 по справі 920/500/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.05.2023м. СумиСправа № 920/500/23

Господарський суду Сумської області у складі судді Заєць С.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 11.05.2023 № 31 (вх. №1628 від 11.05.2023)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю фірма «Стара аптека» (вул. Троїцька,28-А, м. Суми, 40022, код ЄДРПОУ 23822986)

до відповідачаСумської міської ради (майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 23823253)

про поновлення договору оренди земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

11.05.2023 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд визнати укладеною між Сумською міською радою та ТОВ фірма «Стара аптека» додаткову угоду від 31.05.2022 про поновлення договору оренди земельної ділянки від 08.09.2017, зареєстрованого 10.10.2017 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 22794019, на той самий строк на тих самих умовах у редакції позивача.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд приходить до наступних висновків:

Згідно зі ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити, в тому числі, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судом встановлено, що позивачем у позовній заяві не вказано щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

З урахуванням викладених обставин суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви (зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви) дев`ять днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви - дев`ять днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу зазначити спосіб усунення недоліків позовної заяви надання листа з зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви)

4. Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяС.В. Заєць

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.05.2023
Оприлюднено16.05.2023
Номер документу110845409
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/500/23

Ухвала від 05.10.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 28.09.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 21.09.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 28.08.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 11.08.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 17.07.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні