Ухвала

від 15.05.2023 по справі 926/1991/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

15 травня 2023 року Справа № 926/1991/23 Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Чернівці» (58023, м. Чернівці, вул. Василя Лесина, код 23247708)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Гранд Інвест» (58005, м. Чернівці, Головна, 124-Б, код 43304187)

про стягнення заборгованості 38486,35 грн.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Чернівці» (надалі ТОВ «Альтфатер Чернівці») звернулося до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Гранд Інвест» (надалі ТОВ «Роял Гранд Інвест») про стягнення заборгованості згідно Договору про надання послуг з поводженням з побутовими відходами №3157 від 01.05.2022 в загальній сумі 38486,35 грн., в тому числі 26873,58 грн. основного боргу, що виник за період з 01.05.2022 по 31.10.2022, 8758,97 грн. пені, 2328,26 грн. інфляційних втрат та 525,54 грн. 3% річних нарахованих за період з 10.06.2022 по 26.04.2023.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в порушення пункту 2.1 Договору про надання послуг з поводженням з побутовими відходами №3157 від 01.05.2022 відповідач не сплачував за надані Позивачем послуги внаслідок чого за період з 01.05.2022 по 31.10.2022 виникла заборгованість в розмірі 26873,58 грн.

На підставі п. 5.3 Договору позивачем нараховано пеню в розмірі 8758,97 грн, яку просить стягнути з відповідача.

Крім того, керуючись ст. 625 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача 2328,26 грн. інфляційних втрат та 525,54 грн. 3% річних.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 10.05.2023 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Пунктами 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи п.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До матеріалів справи додано фіскальний чек АТ «Укрпошта» від 09.05.2023 про направлення рекомендованого листа ТОВ «Роял Гранд Інвест».

З вищевказаного фіскального чеку не вбачається направлення даної позовної заяви відповідачу. Лист з описом вкладення про надіслання учасникам справи копії позовної заяви та копії доданих до неї документів до матеріалів справи не додано.

Інші докази надіслання (вручення) відповідачу копії позовної заяви з додатками в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин суд вважає, що позивачем не дотримано вимоги ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Чернівці» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Гранд Інвест» про стягнення заборгованості 38486,35 грн. залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви - надання доказів направлення (вручення) відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

3.Роз`яснити позивачу, що позовна заява вважається неподаною і повертається згідно пункту 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України у тому разі, коли у встановлений судом строк позивач не усунув недоліків вказаних судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано "15" травня 2023 року.

Суддя М.І. Ніколаєв