Ухвала

від 15.05.2023 по справі 350/355/23

БОЛЕХІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №350/355/23

71

2/339/69/23

У Х В А Л А

15.05.2023 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сметанюка В.Б.,

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дубівська сільська рада Калуського району Івано-Франківської області як представник служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Болехівського міського суду від 25 квітня 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

04 травня 2023 року через канцелярію суду надійшло клопотання служби у справах дітей Дубівської сільської ради Івано-Франківської області, в якому зазначено, що позивач по справі ОСОБА_1 та його малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоч і зареєстровані в АДРЕСА_1 , проте, останні чотири роки проживають в АДРЕСА_2 . Відтак, оскільки висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав подається за фактичним місцем проживання дитини, необхідно замінити третю особу на належну, а саме - службу у справах дітей Брошнів-Осадської селищної ради.

Позивач ОСОБА_1 теж подав до суду заяву про необхідність заміни третьої особи на належну - службу у справах дітей Брошнів-Осадської селищної ради з огляду на те, що він з малолітнім сином постійно проживає в смт. Брошнів-Осада. Також просив підготовче судове засідання проводити без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну неналежної третьої особи є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Частинами 4-5 статті 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Разом із тим, в матеріалах справи відсутній висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання даного спору.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи, правильного вирішення спору по суті, а також забезпечення захисту прав малолітньої дитини, суд вважає за необхідне замінити у даній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - службу у справах дітей Дубівської сільської ради Івано-Франківської області на належну - службу у справах дітей Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області та зобов`язати останню надати висновок щодо розв`язання даного спору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 19 СК України, ст. 13, ст. 53, ст. 54, ст. 189, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, якою є служба у справах дітей Дубівської сільської ради Івано-Франківської області, належною третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, якою є служба у справах дітей Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області (77611, вул. 22 Січня, буд. 85, смт. Брошнів-Осада Калуський район Івано-Франківська область).

Зобов`язати службу у справах дітей Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області ради надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .

Встановити строк для надання письмового висновку - до 12 червня 2023 року.

Підготовче засідання відкласти на 12 червня 2023 року о 10:15 год., про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам для відома, а службі у справах дітей Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області ради - для виконання.

Крім того, направити службі у справах дітей Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області ради копію позовної заяви із доданими до неї документами.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Сметанюк