Ухвала
від 15.05.2023 по справі 573/567/23
БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/567/23

Номер провадження 2/573/151/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення підготовчого судового засідання

15 травня 2023 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А. О., розглянувши позовну заяву Головного управління Держгеокадастру в Сумській області (40022, Сумська область, м. Суми, вул. Революції Гідності, 32) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про припинення права власності на земельні ділянки шляхом скасування реєстрації права власності та їх конфіскації на користь держави,

в с т а н о в и л а :

30 березня 2023 року позивач здав на пошту зазначений позов, який надійшов до суду 04 квітня 2023 року.

02 травня 2023 року судом отримана інформація щодо останнього відомого зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача.

У зв`язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України ухвалою судді від 28 квітня 2023 року її було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

05 травня 2023 року до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" відповідача необхідно викликати до суду через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно з матеріалами справи відповідач ОСОБА_1 , який мав паспорт громадянина України, 30 вересня 2014 року отримав паспорт громадянина Російської Федерації.

Як вбачається з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, вважаю за необхідне витребувати у Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України інформацію про те, чи є ОСОБА_1 громадянином України і чи не припинено його громадянство.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 274 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру в Сумській області (40022, Сумська область, м. Суми, вул. Революції Гідності, 32) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про припинення права власності на земельні ділянки шляхом скасування реєстрації права власності та їх конфіскації на користь держави.

Справу призначити до підготовчого судового засідання на 08 червня 2023 року о 09 годині з викликом сторін.

Витребувати у Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України інформацію про те, чи є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Новопетрівка, Білопільського району, Сумської області, РНОКПП НОМЕР_1 , пасорт громадянина України серії НОМЕР_2 від 04 червня 1999 року) громадянином України на даний час, або ж його громадянство України було припинено відповідно до Закону України "Про громадянство України". У разі припинення громадянства України вказати підставу та дату припинення.

Зобов`язати Департамент з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України надати витребувану інформацію протягом 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України те, що у відповідності до ч. ч. 7, 8, 9ст. 84 ЦПК Українив разі не можливості подати доказ, який витребовує суд, або у встановлені судом строки, останнє зобов`язане повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам, Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України.

Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третім особам копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудБілопільський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.05.2023
Оприлюднено17.05.2023
Номер документу110848285
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —573/567/23

Ухвала від 22.11.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 03.10.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Рішення від 27.07.2023

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Замченко А. О.

Рішення від 27.07.2023

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Замченко А. О.

Ухвала від 14.07.2023

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Замченко А. О.

Ухвала від 22.05.2023

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Замченко А. О.

Ухвала від 18.05.2023

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Замченко А. О.

Ухвала від 17.05.2023

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Замченко А. О.

Ухвала від 15.05.2023

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Замченко А. О.

Ухвала від 28.04.2023

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Замченко А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні