Ухвала
від 15.05.2023 по справі 2-1158/11
ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 2-1158/11

Номер провадження 6/711/92/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року Придніпровський районний суд міста Черкаси

у складі: головуючого судді: Казидуб О.Г.

секретаря судового засідання: Зайцевої О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-1158/11, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-1158/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

28 квітня 2023 року ухвалою суду заяву залишено без руху, надавши заявнику термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

10 травня 2023 року недоліки було усунуто.

Дослідивши матеріли справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 17.4. Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, 07 квітня 2011 року рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітної плати (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19.01.2011 року.

Рішення набрало законної сили, а тому, було виготовлено виконавчий лист.

Згідно Листа начальника відділу Придніпровського відділу ДВС у м. Черкаси № 29248 від 21 квітня 2023 року, на виконанні у Придніпровському відділі ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебувало виконавче провадження № 46529786 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1158 від 21 квітня 2011 року Придніпровського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітної плати (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19 січня 2011 року.

30 березня 2018 року державним виконавцем Відділу винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану ( від 30 березня 2018 року ВП № 46529786), згідно п.1 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» (за заявою стягувача).

Станом на 14 квітня 2023 року у Придніпровському відділі ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відсутні відкриті (діючі) виконавчі провадження по виконавчому листу № 2-1158 від 21 квітня 2011 року Придніпровського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітної плати (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19 січня 2011 року.

Оскільки, на сьогоднішній день виконавчий лист відсутній в Другому відділі ДВС у м. Черкаси (Придніпровському відділі ДВС м. Черкаси) Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),суд приходить до висновку, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітної плати (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19 січня 2011 року втрачено.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Отже, аналізуючи викладені обставини та докази, з метою захисту інтересів стягувача та враховуючи, що вини останньої у втраті виконавчого документа не встановлено, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заяви в повному обсязі.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», ст. 353-354 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-1158/11 - задоволити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси у справі № 2-1158/11 щодо: «стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітної плати (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19.01.2011 року.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду в 15-денний строк з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб

СудПридніпровський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення15.05.2023
Оприлюднено17.05.2023
Номер документу110852869
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-1158/11

Ухвала від 15.05.2023

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Казидуб О. Г.

Ухвала від 28.04.2023

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Казидуб О. Г.

Рішення від 25.08.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Непша О. І.

Рішення від 25.08.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Непша О. І.

Ухвала від 24.07.2020

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Яковлев Д. О.

Ухвала від 24.07.2020

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Яковлев Д. О.

Ухвала від 06.07.2020

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Горбунова Я. М.

Ухвала від 24.06.2020

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

Ухвала від 21.05.2020

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Сліщенко Ю. Г.

Постанова від 25.05.2020

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні