Вирок

від 21.07.2010 по справі 188-2010

ФРУНЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-88/2010 року.

ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2010 року Фрунзівс ький районний суд Одеської о бласті в складі:

Головуючого судді Тростенюка В.А. при секретареві Грабовій І.М. з участю:

прокурора Кіссе Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в смт. Фрунзівка криміналь ну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІ Я_1, уродженця та жителя с. З агір' я Фрунзівського район а Одеської області, україн ця, громадянина України, з б азовою загальною середньою о світою, співмешкає, не прац юючого, раніше судимого: 09.02.2006 р оку засуджений Фрунзівським районним судом за ст. 121 ч.1 КК Ук раїни до 2 років 6 місяців обме ження волі, на підставі ст. 75 КК України 1 рік іспитового стро ку, у вчиненні злочинів, пе редбачених ст.ст. 15-152 ч.4, 185 ч.3, 185 ч.3, 2 63 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2010 року, близько 24 години ОСОБА_1, після вжив ання спиртних напоїв, знаход ячись у своєму будинку в с. Заг ір' я Фрунзівського району О деської області, з метою зґва лтування малолітньої, взяв н а руки в дитячій кімнаті свою малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка спала, за ніс її в спальну кімнату в пів денній частині цього ж будин ку, де поклав її на ліжко та ви користовуючи безпорадний ст ан своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, зняв з неї колготи та труси, після чого, спустивш и на собі штани із трусами до к олін, на протязі 1 хвилини нама гався ввести свій статевий ч лен в піхву своєї малолітньо ї доньки ОСОБА_2, щоб вступ ити з нею в статеві зносини на що вказує наявність пошкодж ень у вигляді вираженої гіпе ремії великих статевих губ і в області початку піхви з нез начним осадненням і набряком м' яких тканин, які могли бут и спричинені напруженим стат евим членом. Але не довів свій злочинний намір до кінця, по п ричинам, які не залежали від н ього, так як в кімнату зайшла м атір малолітньої дівчинки ОСОБА_3, яка побачила те, що в ідбувається, стала кричати н а ОСОБА_1, підхопила на рук и з ліжка малолітню доньку та забрала її в дитячу кімнату, ч им завадила ОСОБА_1 вступи ти з нею в статеві зносини.

Крім того, на початку вересн я місяця 2003 року, біля 03 години ОСОБА_1 за попередньою злоч инною змовою з ОСОБА_4 (у ві дношенні якого відмовлено у порушенні кримінальної спра ви на підставі ст. 6 п.8 КПК Украї ни), проникли через отвір в сте лі споруди складу, що належит ь ОСОБА_5, та розташований на АДРЕСА_1, звідки здійсн или крадіжку 3 металевих вугл ів, розміром 4 на 4 см, довжиною 1 ,5 м, кожен вартістю 5,75 грн. за 1 м., на суму 25, 87 грн; 1 метр труби мета левої діаметром 100 мм., вартіст ю 25 грн; 1,5 м. труби металевої діа метром 2 дюйми, вартістю 12,45 грн . за метр, на суму 18,67 грн., чим спр ичинили збитки на загальну с уму 69, 54 грн., після чого з викрад еним з місця скоєння злочину зникли.

Також 04 грудня 2003 року близьк о 23 години ОСОБА_1,за попере дньою змовою з ОСОБА_4(у ві дношенні якого відмовлено у порушенні кримінальної спра ви на підставі ст. 6 п.8 КПК Украї ни), повторно, шляхом виставле ння вікна, проникли в житлови й будинок мешканця с. Загір ' я Фрунзівського району Оде ської області ОСОБА_6, зв ідки здійснили крадіжку 54 кг. свинячого м' яса вартістю 12 г рн. за 1 кілограм, на загальну с уму 648 грн, після чого з викраде ним з місця скоєння злочину з никли.

19 травня 2010 року працівникам и міліції при огляді домовол одіння гр. ОСОБА_3, яка прож иває в с. Загір' я Фрунзівс ького району Одеської област і, на горищі літньої кухні б уло виявлено та вилучено рев ольвер «Бульдог», моделі «Ко стеблерн», 38 калібру і 30 патрон ів калібру 5,45 мм. в спорядженом у магазині до автомата Калаш никова, що належали її співме шканцю - ОСОБА_1 без пере дбаченого законом дозволу.

Згідно висновку експертів НДЕКЦ при ГУ МВС України в Оде ській області № 625 від 17 червня 2010 року, тридцять патронів, вил учені 19 травня 2010 року при пров едення огляду домоволодіння ОСОБА_3, являються станда ртними боєприпасами до наріз ної вогнепальної зброї - 5,45 м м. автомата Калашникова зраз ка 1974 року (АК-74, АКС-74, РПК). Дані па трони виготовлені промислов им способом і для стрільби пр идатні.

У судовому засіданні підсу дний свою вину визнав повніс тю і показав суду, що 29 березня 2010 року він перебуваючи в стан і алкогольного спґяніння, зн аходячись у своєму будинку в с. Загір' я Фрунзівського ра йону Одеської області, з мето ю зґвалтування малолітньої, взяв на руки в дитячій кімнат і свою малолітню доньку ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та пере ніс її до своєї спальні, де пок лав на ліжко. Донька прокинул ась, він наказав їй роздягнут ися, але та не захотіла цього р обити. Тому він власноруч зня в з дитини колготки синього к ольору та труси білого кольо ру. На ній залишились кофта сі рого кольору. ОСОБА_1 покл ав її на край ліжка на спину, в она не пручалась, не знаючи, що він збирається з нею робити. В ін розстібнув брюки та присп устив їх, а також приспустив т руси. Далі дістав свій статев ий член, який знаходився в збу дженому стані і почав вводит и його в піхву своєї малолітн ьої доньки - ОСОБА_2 все ц е він робив на протязі 1 хвилин и. Сім' явиверження зі стате вого члена не настало. В цей ча с з дитячої кімнати в спальню швидко зайшла його співмешк анка - ОСОБА_3, яка побачи ла, чим він займається і стала на нього кричати. Для нього бу ло несподіванкою, коли вона з айшла, тому він не знав, що їй к азати. ОСОБА_3 схопила дон ьку на руки і понесла її в дитя чу кімнату. Коли співмешканк а вийшла з кімнати і довго не п оверталася, він зрозумів, що в она пішла телефонувати в міл іцію. Він ще приблизно 10 хвили н знаходився в будинку, а поті м вийшов та пішов до сіносхов ища, яке знаходилось на город і власного домогосподарства та ліг спати. Проспавши кільк а годин, він пішов додому до ОСОБА_7, мешканця с. Загірґ я Фрунзівського району і то й дав йому резинові тапочки, а свої - матерчаті, на товстій підошві, залишив в домі ОСО БА_7 Свій верхній одяг він не міняв. Про те, що він скоїв - н ікому не розказував. Потім в с . Загірґя Фрунзівського райо ну його затримали працівники міліції, він зізнався в скоє ному. В скоєному щиро розкаює ться.

Крім того, підсудний так ож пояснив, що на початку вере сня місяця 2003 року, точної дати він не пам' ятає, до нього бли зько 22 години прийшов мешкане ць с. Загірґя ОСОБА_4, з яким вони розмовляли, а далі, в про цесі розмови, вирішили вжити спиртні напої, але зважаючи н а те, що грошей на це в них не бу ло, він запропонував піти і зд ійснити крадіжку металевих в иробів з колишньої міжрайбаз и, що розташована в смт. Затишш я Фрунзівського району. Вони направились туди і дійшли бл изько о 3 годині. Коли підходил и до бази, то почули якийсь шум . Вони заховалися в кущах. Далі побачили, що з даху хтось зіст рибнув і звідти вийшов молод ий хлопець, який щось ніс в рук ах. Що саме - вони не побачили . Далі залізли на дах і виявили , що в одному місці відсутній ш ифер та є отвір, через який мо жна пролізти всередину примі щення. Вони залізли на базу т а викрали звідти предмети з ч орного металу, а саме: 3 метале вих вугла, якої довжини - не п ам' ятає. Також викрали близ ько 1 метра труби товстої та бл изько 1 метра труби тонкої. Піс ля цього дані металеві вироб и вони з ОСОБА_4 підняли на дах і потім вони пішли до ОС ОБА_8, мешканця смт. Затишш я Одеської області, якому п родали даний метал за 30 гривен ь, після чого на отримані грош і купили спиртного та продук ти харчування. ОСОБА_1 дод ав, що ОСОБА_4 помер в 2008 році .

Також на початку зими 2003 ро ку, а саме в грудні місяці, при близно 4 чи 5 числа, він знаходи вся вдома, коли до нього прийш ов знайомий - ОСОБА_4 і ск азав, що хоче їсти, але грошей на їжу в нього немає. Тоді ОС ОБА_4 запропонував йому піт и в домоволодіння ОСОБА_6, мешканця с. Загірґя Фрунзі вського району, в якого збе рігались тушки забитого ним скота. Вони проникли всереди ну, там відділили м'ясо від кіс тки і здійснили крадіжку мґя са вагою приблизно 50 кг. дане м 'ясо вони поділили навпіл, сво ю частину на протязі місяця в ін спожив у їжу, в цей час прож ивав без дружини. Про те, що О СОБА_6 зберігає там м'ясо ві н знав, так як власноруч допом агав йому в забої скота.

В листопаді місяці 2009 року, точну дату він згадати не мож е, він знаходився в лісосмузі недалеко від с. Загірґя Фрунз івського району, де заготовл яв дрова. Там в сухій траві він знайшов іржавий пістолет, сх ожий на револьвер, а також пат рони від автомата Калашников а в магазині, в кількості 30 шту к. Дані предмети він вирішив з абрати і залишити в себе. Для ч ого це йому було потрібно - п ояснити не зміг. Він прийшов д одому та на горищі літньої ку хні під шифером сховав пісто лет та магазин з патронами. Пр о свою знахідку близьким він не казав. Після цього йому ста ло відомо, що його співмешкан ка - ОСОБА_3 написала пра цівникам міліції письмовий д озвіл про проведення в їхньо му домоволодінні огляду, в хо ді якого ті виявили на горищі під шифером пістолет та патр они, і вилучили їх.

Винність у скоєнні злочині в підсудним ОСОБА_1 підтве рджується показаннями потер пілих, свідків та матеріалам и справи, які добуті на досудо вому слідстві і не оспорюють ся підсудним та учасниками п роцесу в судовому засіданні.

Вимоги ст. 299 КПК України підс удному та учасникам процесу роз' яснені.

Таким чином, суд вважає дове дену вину підсудного і квалі фікує його дії, як вчинення зл очинів, передбачених: ст. 15-152 ч.4 КК України, зґвалтування, тоб то замах на статеві зносини з використанням безпорадного стану потерпілої особи, а так ож зґвалтування малолітньої ; ст. 185 ч.3 КК України, таємне вик радення чужого майна (крадіж ка), крадіжка, вчинена за попер едньою змовою групою осіб, по єднана з проникненням у схов ище; ст. 185 ч.3 КК України, таємне в икрадення чужого майна (крад іжка), крадіжка, вчинена повто рно, за попередньою змовою гр упою осіб, поєднана з проникн енням у сховище; ст. 263 ч. 1 КК Укра їни, тобто незаконне придбан ня та зберігання вогнепально ї зброї та бойових припасів, б ез передбаченого законом доз волу.

При призначенні виду і міри покарання, суд враховує ступ інь тяжкості вчинених злочин ів, особу винного, обставини я кі пом'якшують та обтяжують п окарання.

Суд визнає обставиною, яка пом'якшує покарання - щире кая ття підсудного, а обставинам и, які обтяжують покарання - скоєння злочину особою, яка з находиться в стані алкогольн ого сп'яніння.

За викладених обставин су д вважає, що виправлення та пе ревиховання підсудного пови нно бути повґязано з ізоляці єю його від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК Ук раїни, суд,

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_1 визнат и винним у вчиненні злочинів , передбачених ст.ст. 15-152 ч.4, 185 ч.3, 185 ч.3, 263 ч. 1 КК України і призначит и покарання у вигляді позбав лення волі:

- за ст. 15-152 ч.4 КК України - дев ' ять років позбавлення волі ;

- за ст. 185 ч.3 КК України - чо тири роки позбавлення волі;

- за ст. 185 ч.3 КК України - п' ять років позбавлення волі;

- за ст. 263 ч.1 КК України - два роки позбавлення волі.

Відповідно ст. 70 КК Украї ни призначити покарання за с укупністю злочинів шляхом по глинення менш суворого покар ання більш суворим і остаточ но призначити покарання у ви гляді дев' яти років позбавл ення волі, з відбуттям покара ння в кримінально-виконавчій установі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попе редню - тримання під вартою.

Строк покарання засудже ному ОСОБА_1 рахувати з 30 б ерезня 2010 року.

Речові докази по справі, а.с. 142 - 30 патронів калібру 5,45 м м. і магазин до автомата Калаш никова - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС Укра їни в Одеській області за про ведення експертизи 486 гривень 77 коп.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного су ду Одеської області через Фр унзівський районний суд прот ягом п'ятнадцяти діб з момент у його проголошення, а засудж еним ОСОБА_1 - в той же стр ок з дня отримання копії виро ку.