Ухвала
від 15.05.2023 по справі 824/9/14-а
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у заміні сторони виконавчого провадження

15 травня 2023 р. м. Чернівці Справа №824/9/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 15.05.2014 р. в адміністративній справі №824/9/14-а прийнято рішення, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія (60024, вул. Головна, 5, с. Малинці, Хотинський район, Чернівецька область) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Хотинському районі капіталізовані платежі у сумі 489 503,60 грн. (чотириста вісімдесят дев`ять тисяч п`ятсот три гривні шістдесят копійок).

09.12.2014 р. Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №824/9/14-а.

Ухвалою суду від 10.05.2019 р. замінено стягувача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Хотинському районі Чернівецької області у виконавчому листі №824/9/14-а від 09.12.2014 р. його правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Чернівецькій області.

11.05.2023 р. Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі №824/9/14-а від 09.12.2014 р. його правонаступником, а саме - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Чернівецькій області на Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Згідно з ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі аналізу вказаних норм слідує, що заміна боржника або стягувача у виконавчому листі можлива лише до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до наявних матеріалів справи судом встановлено, що на підставі виконавчого листа по справі №824/9/14-а Хотинським відділом державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 21.10.2022 р. відкрито виконавче провадження ВП№70139328.

Таким чином, суд встановив, що оскільки на підставі виконавчого листа по справі №824/9/14-а відкрито виконавче провадження по справі, заміна стягувача у вказаному виконавчому листі не допускається.

Із заявою про заміну сторони виконавчого провадження заявник не звертався.

З вказаних підстав суд відмовляє у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому листі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 48, 52, 122, 128, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про заміну стягувача у виконавчому листі.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.М. Брезіна

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.05.2023
Оприлюднено17.05.2023
Номер документу110859504
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —824/9/14-а

Ухвала від 22.05.2023

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Брезіна Тетяна Миколаївна

Ухвала від 15.05.2023

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Брезіна Тетяна Миколаївна

Ухвала від 10.05.2019

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Брезіна Тетяна Миколаївна

Ухвала від 02.05.2019

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Брезіна Тетяна Миколаївна

Постанова від 15.05.2014

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Брезіна Тетяна Миколаївна

Ухвала від 03.04.2014

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Брезіна Тетяна Миколаївна

Ухвала від 10.01.2014

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Брезіна Тетяна Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні