Ухвала
від 15.05.2023 по справі 189/1585/23
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 189/1585/23

2-о/189/74/23

У Х В А Л А

15.05.2023 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Редько О.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна-,

встановив:

До Покровського районного cуду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна. Дослідивши матеріали справи, суддею встановлено наступне. Згідно з п. 1 ч. 2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про визнання фізичної особи недієздатною. Нормами ч. 4ст. 293 ЦПК Українипередбачено, що у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Відповідно достатті 127 Конституції Україниправосуддя в Україні здійснюють судді. У визначених законом випадках правосуддя здійснюється за участю присяжних. Згідно з ч.2ст. 1 Закону України від 02.06.2016 року №1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів»(далі - Закон №1402-VIII) судову владу реалізовують судді та, у визначенихзакономвипадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур. Відповідно до ч. 3 ст.5, ч.1 ст.15 Закону №1402-VIIIнарод бере участь у здійсненні правосуддя через присяжних. Справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю присяжних. Статус та гарантія прав присяжного визначені в ст.ст.63,68 Закону №1402-VIII, відповідно до яких присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальнимзаконом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. На присяжних поширюються гарантії незалежності і недоторканності суддів, установленізаконом, на час виконання ними обов`язків із здійснення правосуддя. Відповідно до ч. 2ст. 34 ЦПК Україниу випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді. Зі змісту Протоколу щодо неможливості призначення присяжних на справу, вбачається, що для розгляду даної справи не відбулось призначення присяжних, оскільки не вистачає потрібної кількості присяжних для її розподілу. За правилами п. 2 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи. Враховуючи те, що у Покровському районному суді Дніпропетровської області не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи, тобто неможливо утворити склад суду для розгляду справи, тому вважаю за необхідне направити матеріали вище зазначеної цивільної справи відповідно до ст.31 ЦПК України,до найбільш територіально наближеного суду, а саме Васильківського районного суду Дніпропетровської області. Керуючись ст.ст.31,258 261,268,272,293,351 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Матеріали цивільної справи № 189/1585/23 (2-о/189/74/23) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна направити до Васильківського районного суду Дніпропетровської області відповідно до вимогст. 31 ЦПК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Редько

СудПокровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.05.2023
Оприлюднено17.05.2023
Номер документу110863244
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —189/1585/23

Рішення від 30.10.2024

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Лукінова К. С.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Лукінова К. С.

Ухвала від 07.05.2024

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Лукінова К. С.

Ухвала від 22.03.2024

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Лукінова К. С.

Ухвала від 26.12.2023

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Редько О. В.

Ухвала від 21.08.2023

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Редько О. В.

Ухвала від 30.06.2023

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Редько О. В.

Ухвала від 29.05.2023

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Ухвала від 15.05.2023

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Редько О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні