Ухвала

від 15.05.2023 по справі 385/762/23

ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 385/762/23

Провадження № 1-кс/385/139/23

У Х В А Л А

слідчого судді

15.05.2023 року м. Гайворон

слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023120000000457 від 20.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України про надання доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

прокурор звернулась до слідчого судді з клопотанням в якому просить надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 12023120000000457 від 20.04.2023 на тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у володінні Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження №12023120000000457 від 20.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України за фактом привласнення бюджетних коштів під час виконання робіт по об`єкту: «Будівництво сільської лікарської амбулаторії за адресою: вул. Центральна, 9 Б, с. Червоне, Гайворонського району, Кіровоградської області ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що між управлінням капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації , в особі начальника управління ОСОБА_4 , який діє на підставі Положення (далі - Замовник), та ТОВ « МЕГАБУД-БК », в особі директора ОСОБА_5 , який діє на підставі Статуту (далі - Підрядник), укладено договір підряду №89/18 від 05.09.2018 щодо виконання робіт по об`єкту: «Будівництво сільської лікарської амбулаторії за адресою: вул. Центральна, 9 Б, с. Червоне, Гайворонського району, Кіровоградської області », та усунення недоліків впродовж гарантійного періоду. Договірна ціна відповідно до вище зазначеного договору складає 5 730 435,60 грн. (закупівля UA-2018-08-02-002133-b).

З метою забезпечення повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення та підтвердження обставин подій, які підлягають доказуванню, виникла необхідність у отримані дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Головного управління ДПС у Кіровоградській області , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, будуть використані як речові докази в даному кримінальному провадженні та є об`єктами дослідження судово-почеркознавчої експертизи, а також в подальшому будуть необхідні для проведення судової будівельно-оціночної експертизи, стосовно ТОВ « МЕГАБУД-БК », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: Україна, 03179, місто Київ, просп. Перемоги, будинок 131, офіс 3 , за період часу з 01.01.2018 по 30.12.2021 а саме:

до відомостей про щомісячне нарахування заробітної плати (форма 7-ОК) працівникам ТОВ « МЕГАБУД-БК », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , зареєстроване за адресою: Україна, 03179, місто Київ, пр. Перемоги, будинок 131, офіс 3 , за період часу з 01.01.2018 по 30.12.2021, із зазначенням повних анкетних даних працівників, сум отриманих доходів та ін.

Зазначає, що в інший спосіб отримати вказані документи неможливо, оскільки вони перебувають у володінні - Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій просила таке задовольнити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, що згідно ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників судового процесу, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 20.04.2023 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України (кримінальне провадження №12023120000000457).

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з правом подальшого вилучення, що перебувають в володінні Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області , прокурор покликалась на ст. 159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу, вказала, що здобути вищевказані відомості можливо лише у Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області , встановлення та вилучення останніх дасть можливість встановити фактичні дані про подію злочину, відомості, що знаходяться в таких документах можуть бути використані як докази.

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати прокурор, відповідно до п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів належить до охоронюваної законом таємниці.

Прокурором в клопотанні доведено, що документи знаходяться у володінні Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи наведене, доходжу висновку, що наявні достатні підстави вважати, що отримання зазначених документів сприятиме досягненню повноти, всебічності та неупередженості розслідування, відповідає цілям і меті кримінального провадження. Відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164 КПК України,

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих: слідчому слідчого відділу Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 ; старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 ; начальнику слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 до документів, які перебувають у володінні Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно ТОВ « МЕГАБУД-БК », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: Україна, 03179, місто Київ, просп. Перемоги, будинок 131, офіс 3 , за період часу з 01.01.2018 по 30.12.2021, а саме до відомостей про щомісячне нарахування заробітної плати (форма 7-ОК) працівникам ТОВ « МЕГАБУД-БК », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , зареєстроване за адресою: Україна, 03179, місто Київ, пр. Перемоги, будинок 131, офіс 3 , за період часу з 01.01.2018 по 30.12.2021, із зазначенням повних анкетних даних працівників, сум отриманих доходів.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - два місяці з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 15.05.2023