Ухвала
від 16.05.2023 по справі 217/86/23
АВДІЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 217/86/23

Провадження № 2/217/31/2023

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 травня 2023 року Суддя Авдіївського міського суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Авдіївської міської ради про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Авдіївської міської ради про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивач у позовній заяві вказує відповідачем Авдіївську міську раду, яка на даний час не здійснює повноваження, у зв`язку із утворенням Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області.

Крім того, у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 24.06.83 №4 судам роз`яснено, що відповідно до гл.4 закону від 25.12.74 «Про державний нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається громадянам, організаціям, державі нотаріальними конторами за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину у встановленому чинним законодавством порядку. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визначення права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому чинним на момент такої нотаріальної дії законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину та можливості подальшого оформлення своїх спадкових прав у порядку, передбаченому законом, вимоги про визнання права на спадщину в судовому порядку задоволенню не підлягають у зв`язку з відсутністю порушених прав спадкоємців, щодо захисту яких вони звернулися до суду. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду по захист своїх спадкових прав за правилами позовного провадження.

Втім, позивач не надає відповідних доказів, що вона зверталась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини чи видачі свідоцтва про право на спадщину та їй було відмовлено в оформленні спадщини на спірну квартиру (постанова нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину).

Крім того, до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн. Разом з тим, розмір судового збору, який позивач повинен сплатити за подання даного позову немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу станом на 01.01.2023, що становить 1073,60 грн.

Отже сума судового збору, яку позивачу необхідно доплатити становить 1073,60-992,40 = 81,20 грн., реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Донецьке ГУК/Авдiївська МТГ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків); код банку отрмиувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA158999980313111206000005674; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Позивачу необхідно усунути вказані недоліки позову та доплатити судовий збір у зазначеному розмірі, квитанцію про його оплату надати суду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.

Керуючись вимогами ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Авдіївської міської ради про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Авдіївського міського

суду Донецької області С.Г. Пронін

СудАвдіївський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.05.2023
Оприлюднено17.05.2023
Номер документу110865397
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —217/86/23

Ухвала від 01.06.2023

Цивільне

Авдіївський міський суд Донецької області

Пронін С. Г.

Ухвала від 16.05.2023

Цивільне

Авдіївський міський суд Донецької області

Пронін С. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні