Ухвала
від 01.06.2023 по справі 217/86/23
АВДІЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 217/86/23

Провадження № 2/217/31/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2023 року Суддя Авдіївського міського суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Авдіївської міської ради про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Авдіївської міської ради про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 16.05.2023 позовна заява була залишена без руху, надано позивачу час для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме позивачу необхідно: уточнити позовну заяву, зазначивши належне найменування відповідача, надати докази звернення до нотаріуса з приводу прийняття спадщини (постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину) та доплатити судовий збір у розмірі 81,20 грн.

Копія ухвали судді від 16.05.2023 про залишення позову без руху, отримана позивачем через кабінет «Електронного суду» - 16.05.2023.

До теперішнього часу позивач ОСОБА_1 вимоги ухвали не виконала.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з викладеним, приймаючи до уваги, що недоліки, вказані в ухвалі суду, позивачем не усунуті, суд приходить до переконання про необхідність повернути даний позов позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Авдіївської міської ради про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Авдіївського міського

суду Донецької області С.Г. Пронін

СудАвдіївський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення01.06.2023
Оприлюднено02.06.2023
Номер документу111238287
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —217/86/23

Ухвала від 01.06.2023

Цивільне

Авдіївський міський суд Донецької області

Пронін С. Г.

Ухвала від 16.05.2023

Цивільне

Авдіївський міський суд Донецької області

Пронін С. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні