Постанова
від 17.04.2009 по справі 4-39/09
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-39/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2009 року Ківерцівс ький районний суд Волинської області

В складі головуючого судді - Костюкевича O.K.

при секретарі - Чехайда Т.В.

з участю прокурора - Літковц я А.О. розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Ківе рці справу за поданням слідч ого СВ Ківерцівського РВ УМВ С України у Волинській облас ті Міщука А.В. про надання дозволу на отримання інформ ації про абонентів стільнико вого зв' язку, -

встановив:

В провадженні Ківерцівс ького районного суду знаходи ться справа за поданням слід чого СВ Ківерцівського РВ УМ ВС України у Волинській обла сті Міщука А.В. про наданн я дозволу на отримання інфор мації про абонентів стільник ового зв' язку за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з обов' язковим зазначенням вхідних та вихідних дзвінків під час яких з' єднання з абонентам и не відбулося.

В поданні слідчого СВ Ківер цівського РВ УМВС України у В олинській області Міщука А .В. вказується, що 12.04.2009 року бі ля 21 год. 30 хв. невстановлені ос оби, керуючись метою незакон ного заволодіння транспортн им засобом, знаходячись на до розі неподалік с Дачне, Ківер цівського району, із застосу ванням насильства, яке вираз илось в заподіянні ударів гр -ну ОСОБА_2, жителю АДРЕС А_1, незаконно заволоділи тр анспортним засобом останньо го, а саме: автомобілем марки « КІАС ІД» д.н.з. НОМЕР_3 варті стю 120 000 грн.

В ході досудового слідства було встановлено, що в автомо білі марки «КІАС ІД» д.н.з. НО МЕР_3 на момент скоєння дано го злочину, знаходились теле фони наступних абонентів Н ОМЕР_1 та НОМЕР_2 на які в п одальшому здійснювались дзв інки.

Тому просить суд дати дозві л на тримання інформації про абонентів стільникового зв' язку за номерами НОМЕР_1 т а НОМЕР_2 з обов' язковим зазначенням вхідних та вихід них дзвінків під час яких з' єднання з абонентами не відб улося (так звані «нульові дзв інки») в період з 20 год. 00 хв. 12.04.2009 р оку по 20 год. 00 хв. 13.04.2009 року.

Заслухавши пояснення слід чого, думку прокурора, які под ання підтримали, дослідивши матеріали справи, суд приход ить до висновку, що подання пі дставне і підлягає до задово лення виходячи з таких підст ав.

12.04.2009 року біля 21 год. 30 хв. невст ановлені особи, керуючись ме тою незаконного заволодіння транспортним засобом, знахо дячись на дорозі неподалік с Дачне, Ківерцівського район у, із застосуванням насильст ва, яке виразилось в заподіян ні ударів гр-ну ОСОБА_2, жит елю АДРЕСА_1, незаконно за володіли транспортним засоб ом останнього, а саме: автомоб ілем марки «КІАС ІД» д.н.з. НО МЕР_3 вартістю 120 000 грн.

По даному факту СВ Ківерців ського РВ УМВС порушено крим інальну справу № 17-070-09 за ознака ми злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України (а.с. 3).

Інформація про надані теле комунікаційні послуги може м ати суттєве значення для вст ановлення істини по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 КПК Укр аїни арешт на кореспонденцію і зняття інформації з каналі в зв' язку може бути застосо вано лише за наявності доста тніх підстав вважати, що у лис тах, телеграфній та іншій кор еспонденції підозрюваного ч и обвинуваченого іншим особа м або інших осіб підозрювано му чи обвинуваченому, а також у інформації, якою вони обмін юються з допомогою засобів з в' язку, містяться дані про в чинений злочин або документи і предмети, що мають доказове значення, і якщо іншими спосо бами одержати ці дані неможл иво.

Беручи до уваги, що згідно ч . 3 ст.. 34 Закону України «Про тел екомунікації» від 18.11.2003 року ін формація про споживача та пр о телекомунікаційні послуги , що він отримав, може надавати сь у випадках і в порядку, визн ачених законом.

Таким чином, оцінивши зібра ні та досліджені в судовому з асіданні докази в їх сукупно сті, суд прийшов до висновку, щ о подання слід задовольнити.

Керуючись СТ.. СТ. 187, 187і КПК У країни, ст.. 34 Закону України «П ро телекомунікації» від 18.11.2003 р оку, суд, -

постановив:

Подання задовольнити.

Дати дозвіл слідчому СВ Ків ерцівського РВ УМВС України у Волинській області Міщук у А.В. на отримання інформац ії про абонентів стільниково го зв' язку за номерами НОМ ЕР_1 та НОМЕР_2 з обов' яз ковим зазначенням вхідних та вихідних дзвінків під час як их з' єднання з абонентами н е відбулося (так звані «нульо ві дзвінки») в період з 20 год. 00 х в. 12.04.2009 року по 20 год. 00 хв. 13.04.2009 року .

СудКіверцівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення17.04.2009
Оприлюднено18.10.2010
Номер документу11086568
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-39/09

Постанова від 14.08.2009

Кримінальне

Богуславський районний суд Київської області

Кіхтенко С. О.

Постанова від 14.08.2009

Кримінальне

Богуславський районний суд Київської області

Кіхтенко С. О.

Постанова від 17.04.2009

Кримінальне

Будьоннівський районний суд м.Донецька

Назарцева В. О.

Постанова від 12.06.2009

Кримінальне

Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Стебівко О. І.

Постанова від 17.04.2009

Кримінальне

Будьоннівський районний суд м.Донецька

Назарцева В. О.

Постанова від 30.03.2009

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Андрієнко Г.В.

Постанова від 17.04.2009

Кримінальне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Костюкевич О.К.

Постанова від 17.04.2009

Кримінальне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Костюкевич О.К.

Постанова від 06.02.2009

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Куропятник О.М.

Постанова від 16.02.2009

Кримінальне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Францішко Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні