Ухвала

від 04.05.2023 по справі 496/2940/23

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/2940/23

Провадження № 2/496/1329/23

УХВАЛА

04 травня 2023 року Суддя Біляївськогорайонного судуОдеської областіПендюра Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Біляївської міської ради Одеського району Одеської області, який знаходиться за адресою: пр. Незалежності, буд. 9, м. Біляївка Одеської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років,

УСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Тонкошкура В.Л. звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 50000 грн з дня подання позову і до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, щомісячно у розмірі 20000 грн, починаючи з дня подання позову до 23.11.2024 року, а також стягнути з відповідача судові витрати, посилаючись на те, що малолітній син сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач є громадянином Республіки Молдова, 24.02.2022 року без відома позивачки зробив єдиноразовий проїзний документ на територію республіки Молдова на ім`я малолітнього сина ОСОБА_3 , що надавало йому право вивезти дитину за межі України, а тому у позивачки є реальне побоювання, що відповідач у будь-який час може забрати дитину та вивезти її за межі України. З 01.09.2022 року по теперішній час відповідач життям та розвитком дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, участі у його вихованні не приймає.

Позовна заявавідповідає вимогамстатей 175-177ЦПК України.Підстави,визначені статтями185-186ЦПК України,для залишенняпозовної заявибез руху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженняу справівідсутні,тому їїслід прийнятидо розглядута відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Разом з позовною заявою представник позивачки подала до суду клопотання про витребування доказів, в яких просить:

-витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію з обмеженим доступом, а саме: відомості щодо перетину державного кордону України в період з 01.01.2021 року по день надання відповіді суду відповідачем ОСОБА_4 ; відомості щодо мети перетину державного кордону України в період з 01.01.2021 року по день надання відповіді суду відповідачем ОСОБА_4 ; відомості щодо напрямків перетину державного кордону України в період з 01.01.2021 року по день надання відповіді суду відповідачем ОСОБА_4 ; відомості щодо періодів перебування за межами України в період з 01.01.2021 року по день надання відповіді суду відповідачем ОСОБА_4 ; витяг щодо перетину державного кордону України з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» в період з 01.01.2021 року по день надання відповіді суду відповідачем ОСОБА_4 ;

-витребувати у відповідача ОСОБА_2 копії належним чином засвідчених документів, а саме: посвідку на постійне проживання на території України НОМЕР_1 від 18.10.2018 року; паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; послужну книжку моряка на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; контракт або договір, укладений ОСОБА_4 з особою, яка надавала послуги з працевлаштування ОСОБА_2 на судах іноземних компаній у період з 01.01.2021 року по день надання відповіді суду; контракт з трьох останніх рейсів за якими ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працевлаштований на судні іноземних судновласників; інформацію про доходи відповідача за період з 01.01.2021 року по день надання відповіді суду та витребувати оригінали документів для огляду;

-витребувати з АТ «Укрсиббанк» інформацію щодо наявності банківських рахунків, депозитів, тощо на ім`я відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 12.06.2019 року по день надання відповіді на ухвалу суду; детальну виписку по кожному банківському рахунку, депозиту, тощо відкриті на ім`я відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 12.06.2019 року по день надання відповіді на ухвалу суду;

-витребувати з ТОВ «Єврокрюінг» інформацію про те, чи надавалися ТОВ «Єврокрюінг» послуги з працевлаштування на судах іноземних компаній відповідачу ОСОБА_6 у період з 01.01.2021 року по день надання відповіді суду; відомості про контракти/договори (дата укладання, номер, сторони, із зазначенням сум контрактів) за якими відповідач ОСОБА_5 був працевлаштований на судні іноземних судновласників у період з 01.01.2021 року по день надання відповіді суду та надати засвідчені до оригіналу копії відповідних контрактів/договорів, посилаючись на те, що вищезазначені відомості містять інформацію про трудову діяльність відповідача за кордоном, його матеріальних стан. Водночас, надати самостійно вказані докази позивачка та її представник позбавлені можливості, оскільки така інформація є інформацією з обмеженим доступом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням того, що позивачка та її представник не мають можливості самостійно отримати необхідні для розгляду справи письмові докази, якими вони мають намір доводити обґрунтованість заявлених позовних вимог, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотань представника позивачки про витребування доказів, окрім відомостей щодо періодів перебування за межами України в період з 01.01.2021 року по день надання відповіді суду відповідачем ОСОБА_4 , оскільки з витребуваної інформації щодо перетину державного кордону України буде видно періоди перебування за межами країни та в країні. Щодо інформації перетину державного кордону України з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» в період з 01.01.2021 року по день надання відповіді суду відповідачем ОСОБА_4 представником необґрунтовано, що вказана інформація може підтвердити, а тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84,175,187ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти дорозгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Біляївської міської ради Одеського району Одеської області, який знаходиться за адресою: пр. Незалежності, буд. 9, м. Біляївка Одеської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 13 липня 2023 року о 09 год 15 хв.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Тонкошкурої Валентини Леонідівни про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) інформацію з обмеженим доступом, а саме:

-відомості щодо перетину державного кордону України в період з 01.01.2021 року по день надання відповіді суду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження республіка Молдова, громадянином республіки Молдова, посвідка на постійне проживання на території України НОМЕР_1 , видана органом 5101 від 18.10.2018 року, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , а також мети перетину та напрямків перетину державного кордону України.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду в судовому засіданні, а саме:

-посвідку на постійне проживання на території України НОМЕР_1 від 18.10.2018 року;

-паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-послужну книжку моряка на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-контракт або договір, укладений ОСОБА_4 з особою, яка надавала послуги з працевлаштування ОСОБА_2 на судах іноземних компаній у період з 01.01.2021 року по день надання відповіді суду;

-контракт з трьох останніх рейсів за якими ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працевлаштований на судні іноземних судновласників;

-інформацію про доходи ОСОБА_2 за період з 01.01.2021 року по день надання відповіді суду.

Витребувати з АТ «Укрсиббанк» (ЄДРПОУ 09807750, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12):

-інформацію щодо наявності банківських рахунків, депозитів, тощо на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина республіки Молдова, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , у період з 12.06.2019 року по день надання відповіді на дану ухвалу суду;

-детальну виписку по кожному банківському рахунку, депозиту, тощо відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина республіки Молдова, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , у період з 12.06.2019 року по день надання відповіді на дану ухвалу суду.

Витребувати з ТОВ «Єврокрюінг» (ідентифікаційний код юридичної особи 31630544, Україна, 65014, м. Одеса, пров. Сабанський, буд. 3 офіс 13-Н):

-інформацію про те, чи надавалися ТОВ «Єврокрюінг» послуги з працевлаштування на судах іноземних компаній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження республіка Молдова, громадянину республіки Молдова, посвідка на постійне проживання на території України НОМЕР_1 , видана органом 5101 від 18.10.2018 року, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , у період з 01.01.2021 року по день надання відповіді суду;

-відомості про контракти/договори (дата укладання, номер, сторони, із зазначенням сум контрактів) за якими ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження республіка Молдова, громадянин республіки Молдова, посвідка на постійне проживання на території України НОМЕР_1 , видана органом 5101 від 18.10.2018 року, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , був працевлаштований на судні іноземних судновласників у період з 01.01.2021 року по день надання відповіді суду;

-належним чином засвідчені копії відповідних контрактів/договорів.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_6 , а також уповноваженим особам Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, АТ «Укрсиббанк», ТОВ «Єврокрюінг» положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В іншій частині клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Тонкошкурої Валентини Леонідівни про витребування доказів залишити без задоволення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі Судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра