Ухвала

від 15.05.2023 по справі 569/21395/21

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/21395/21

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15 травня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Приватногопідприємства "БУДКЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ",Дочірнього підприємства"Градобуд-Рівне",третя особа,що незаявляє самостійнихвимог напредмет споруОбслуговуючий кооператив"Житлово-будівельнийкооператив Рівненськабрама"про визнаннянедійсними інвестиційногодоговору таакту приймання-передачіквартир , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства"БУДКЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ",Дочірнього підприємства"Градобуд-Рівне",третя особа,що незаявляє самостійнихвимог напредмет споруОбслуговуючий кооператив"Житлово-будівельнийкооператив Рівненськабрама" про визнання недійсними інвестиційного договору та акту приймання-передачі квартир.

Ухвалою суду від 04 квітня 2023 року клопотання представника відповідача приватного підприємства «Буд кепітал менеджмент» Гарголя В.В. про зупинення провадження у справі задоволено частково. Провадження усправі запозовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства"БУДКЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ",Дочірнього підприємства"Градобуд-Рівне",третя особа,що незаявляє самостійнихвимог напредмет споруОбслуговуючий кооператив"Житлово-будівельнийкооператив Рівненськабрама" про визнання недійснимиінвестиційного договорута актуприймання-передачіквартир зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду Хмельницької області у справі№924/544/22за позовом ПП «Буд кепітал Менеджмент» до ОК «Житлово-будівельний кооператив «Рівненська брама», ДП «Градобуд-Рівне» про визнання правочину недійсним.

11 травня 2023 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення провадження у справі, оскільки обставин, які викликали її зупинення на даний час не існує.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Як вбачається із заяви, постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 16 лютого 2023 року у справі № 924/544/22 набрала законної сили 16.02.2023 року. Поряд із цим, 27 квітня 2023 року набрала законної сили постанова Верховного Суду у cправі № 924/544/22, якою рішення господарського суду Хмельницької області від 28.11.2022 (в редакції постанови суду апеляційної інстанції) та постанову Північнозахідного апеляційного господарського суду від 16.02.2023 у справі №924/544/22 залишені без змін.

Таким чином, відсутні підстави для зупинення провадження у справі № 569/21395/21.

Оскільки, відпали обставини, що викликали зупинення провадження у справі, суд поновлює провадження.

Керуучись ст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовомОСОБА_1 до Приватного підприємства "БУД КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ", Дочірнього підприємства "Градобуд-Рівне", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив Рівненська брама" про визнання недійсними інвестиційного договору та акту приймання-передачі квартир.

Судове засідання призначити на 09 год. 00 хв. 30 травня 2023 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 15 травня 2023 року.

Суддя -