Ухвала
від 15.05.2023 по справі 907/1012/22
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"15" травня 2023 р. м. Львів Справа № 907/1012/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді І.Б. Малех

суддів В.М. Гриців

Г.Т. Кордюк

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхрембуд", б/н від 29.03.2023 (вх. № апеляційного суду 01-051147/23 від 13.04.2023)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09 березня 2023 року (суддя Андрейчук Л.В., повний текст рішення складено та підписано 09.03.2023 м. Ужгород)

у справі №907/1012/22

за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхрембуд", м. Ужгород

про стягнення заборгованості 1 089 460,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхрембуд", б/н від 29.03.2023 (вх. № апеляційного суду 01-051147/23 від 13.04.2023) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09 березня 2023 року у справі №907/1012/22, яким позовні вимоги задоволено.

Апеляційна скарга скаржником надіслана суду апеляційної інстанції 29.03.2023, що підтверджується штампом Укрпошти на конверті.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 13.04.2023 склад колегії по розгляду справи №907/1012/22 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді - Гриців В.М., Кордюк Г.Т.

Відповідач - ТОВ "Шляхрембуд", в апеляційній скарзі просить: скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.03.2023 у справі №907/1012/22 та постановити нове рішення, яким в позові відмовити, з підстав наведених в такій.

До апеляційної скарги долучено: ордер про надання правової допомоги; копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю; підтвердження направлення апеляційної скарги сторонам у справі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17 квітня 2023 року (суддя-доповідач Малех І.Б.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхрембуд", б/н від 29.03.2023 (вх. № апеляційного суду 01-051147/23 від 13.04.2023) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09 березня 2023 року у справі №907/1012/22 залишено без руху, з підстав наведених в такій.

17.04.2023 року ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 17.04.2023 року надіслано скаржнику на його юридичну адресу, що підтверджується списком розсилки поштової кореспонденції від 17.04.2023.

04.05.2023 на адресу апеляційного суду повернулось поштове повідомлення про вручення скаржнику ухвали суду від 17.04.2023.

Згідно з відміткою відділення поштового зв`язку АТ "Укрпошта" на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення №7901011994051 ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 17.04.2023 року вручено апелянту 25.04.2023 року

Однак, скаржник не виконав вимог ухвали суду від 17.04.2023 року, не усунув недоліків апеляційної скарги, а саме: не надав доказів сплати судового збору за її подання.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін і станом на 15.05.2023 року скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхрембуд", б/н від 29.03.2023 (вх. № апеляційного суду 01-051147/23 від 13.04.2023) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09 березня 2023 року у справі №907/1012/22 та додані до неї матеріали, всього на 9 арк. та конверт повернути скаржнику.

Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя В.М. Гриців

Суддя Г.Т. Кордюк

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.05.2023
Оприлюднено17.05.2023
Номер документу110874140
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —907/1012/22

Судовий наказ від 15.05.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 17.04.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Рішення від 09.03.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 03.02.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 18.01.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні