ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"15" травня 2023 р. Справа № 909/187/23
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" б/н від 13.04.2023
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 29.03.2023, суддя Скапровська І.М., м. Івано-Франківськ, повний текст ухвали складено 03.04.2023
про передачу справи на розгляд іншого суду
за позовом приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", м. Івано-Франківськ
до відповідача ТОВ "Засоби промислового захисту", м. Львів
про стягнення заборгованості в сумі 15 128,77 грн.
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" б/н від 13.04.2023 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 29.03.2023 про передачу справи на розгляд іншого суду в справі № 909/187/23.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 з підстав, що визначені ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" б/н від 13.04.2023 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 29.03.2023 про передачу справи на розгляд іншого суду в справі № 909/187/23 залишено без руху, скаржнику рекомендовано усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу - ТОВ "Засоби промислового захисту" в розумінні ч. 1 ст. 259 ГПК України.
11.05.2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу - ТОВ "Засоби промислового захисту" в розумінні ч. 1 ст. 259 ГПК України.
Отже, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 та слугували підставою для залишення вказаної апеляційної скарги без руху.
За приписами ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Судом встановлено, що разом із апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Також, судом встановлено, що оскаржувана ухвала проголошена 29.03.2023, повний текст ухвали складено 03.04.2023.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Отже, перебіг строку апеляційного оскарження починається з 04.04.2023, а тому даний строк завершується 13.04.2023.
Згідно відмітки апеляційна скарга була здана на пошту 13.04.2023, а тому строк на подання апеляційної скарги не пропущено.
Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.
Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 271 ГПК України вказана апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду розглядається без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи № 909/187/23.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" б/н від 13.04.2023 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 29.03.2023 про передачу справи на розгляд іншого суду в справі № 909/187/23.
Здійснювати розгляд справи №909/187/23 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Витребувати в Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/187/23.
Учасникам справи протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.
Учасникам справи до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко
Судді Т.Б. Бонк
Г.Г. Якімець
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2023 |
Оприлюднено | 17.05.2023 |
Номер документу | 110874172 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Бойко Світлана Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні