7/267-2007
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
06 листопада 2007 р. Справа № 7/267-2007
Суддя Швед С. Б., розглянувши матеріали
за позовом Прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Виноградівському районі, м. Виноградів
про стягнення податкового боргу
до відповідача:
1) Малого приватного підприємства „АІВ Інвест”, м. Виноградів (у сумі 9711,17 грн.) (справа №7/266-2007);
2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Орлекс”, м. Виноградів (у сумі 1758,65 грн.) (справа №7/267-2007);
3) Приватних підприємців Попович Тетяни Іванівни, та Іваніги Олександра Олександровича, м. Виноградів (у сумі 860,00 грн.) (справа №7/268-2007);
ВСТАНОВИВ:
Позовні матеріали є достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справах.
Вивчивши у підготовчому провадженні додані до позовних заяв документальні докази, суд вважає можливим призначити справи до судового розгляду, об'єднавши їх в одне провадження за ознаками однорідності позовних вимог одного і того ж позивача.
Керуючись статтями 104 –107, 110, 111, 116, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяви до розгляду та відкрити провадження у справах.
2. Об'єднати справи в одне провадження.
3. Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справ на 20 листопада 2007р. на 10 год. 30 хв. у судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет №410.
4. Зобов'язати подати суду:
ПОЗИВАЧА –документальні докази в обґрунтування позовних вимог (копії довідок про включення АІВ Інвест” та ТОВ „Орлекс” до ЄДРПОУ та копії свідоцтв СПД Попович Т.І. та Іваніги О.О.; витяги з облікових карток відповідачів по спірних платежах станом на день слухання справи.
ВІДПОВІДАЧІВ - докази про сплату заявлених до стягнення сум заборгованості.
5. Копію даної ухвали з інформацією про права та обов'язки сторін направити позивачу та відповідачам з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.
Неявка представників відповідачів не буде перешкодою для судового розгляду справи за наявними у ній матеріалами.
Суддя С. Швед
Витяг із Кодексу адміністративного судочинства України
Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51. Права та обов'язки сторін
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2007 |
Оприлюднено | 12.11.2007 |
Номер документу | 1108778 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Швед С.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні