Постанова

від 20.11.2007 по справі 7/267-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/267-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА  

20 листопада 2007 р.                                                             Справа  № 7/267-2007

за позовом Прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Виноградівському районі, м. Виноградів   

про примусове стягнення податкового боргу (плати за землю)

до відповідача:    

1) Малого приватного підприємства „АІВ Інвест”, м. Виноградів

(у сумі 9711,17 грн.) (справа №7/266-2007);

   2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Орлекс”,                           м. Виноградів  (у сумі 1758,65 грн.) (справа №7/267-2007);

   3) Приватних підприємців Попович Тетяни Іванівни, та Іваніги Олександра Олександровича,  м. Виноградів  (у сумі 860,00 грн.) (справа №7/268-2007);

Прокурор  Андрейчик А. М.

від відповідача – ТОВ „Орлекс”: Боротко Ю. А., представник по довіреності від 19.11.07р. №68.

Секретар судового засідання –А. В. Ряшко

Суддя  С. Швед

ВСТАНОВИВ:

  Прокурор Виноградівського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Виноградівському районі з позовами про стягнення плати за землю з Малого приватного підприємства „АІВ Інвест”, м. Виноградів у сумі 9711,17 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю „Орлекс”, м. Виноградів у сумі 1758,65 грн., Приватних підприємців Попович Тетяни Іванівни та Іваніги Олександра Олександровича,  м. Виноградів у сумі 860,00 грн.

          Відповідачі, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, своїх представників у судове засідання не направили (крім ТОВ „Орлекс”, представник якого надав суду докази про відсутність заборгованості) і про причини неявки не повідомили, тому справа розглянута без їх участі.

Прокурор Андрейчик А. М. позов до МПП „АІВ Інвест” підтримала у повному обсязі, оскільки несвоєчасне надходження обов'язкових платежів до держбюджету ставить під загрозу виконання соціальних програм загальнодержавного та місцевого значення, а стосовно інших відповідачів заявила відмову від позову у зв'язку з погашенням заборгованості по платі за землю.

          Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує такі висновки:

          Відповідно до частини першої статті 67 Конституції України  та статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

           Заборгованість по сплаті до бюджету плати за землю Малого приватного підприємства „АІВ Інвест” у сумі 9711,17 грн. є підтвердженою матеріалами справи, зокрема, державним актом на право постійного користування землею від 05.02.1999р. №137, довідкою (розрахунком) ДПІ у Виноградівському районі від 15.06.2007р. №7382, №7383 та витягами з облікової картки платника податків.

                 Оскільки вищевказана сума заборгованості відповідачем у встановленому порядку до бюджету не сплачена, позов підлягає задоволенню на підставі статті. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

          Що стосується вимог про стягнення заборгованості з ТОВ „Орлекс” у сумі 1758,65 грн. та приватних підприємців Попович Т.І. та Іваніги О.О. у сумі 860,00 грн., то провадження у справі проти них підлягає закриттю на підставі частини першої статті 136 та пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з погашенням заборгованості та відмовою прокурора від позовів, яку суд вважає за необхідне прийняти як таку, що не суперечить чинному законодавству і не порушує прав сторін та інших осіб.

Враховуючи важливість питання своєчасного надходження до державного бюджету податкових та інших обов'язкових платежів для вирішення соціально –економічних завдань Держави та органів місцевого самоврядування, суд допускає негайне виконання судового рішення у справі щодо стягнення плати за землю з Малого приватного підприємства „АІВ Інвест”, м. Виноградів у сумі 9711,17 грн.

           Керуючись статтями 8, 67, 124, 129 Конституції України, 7-9, 86,136,157, 160 -  163 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги Прокурора Виноградівського району стосовно МПП „АІВ Інвест” задоволити повністю.   

2. Стягнути в доход державного (місцевого) бюджету з Малого приватного підприємства „АІВ Інвест” (м. Виноградів, вул. Меденція, 6, код 30157592, р/р 26005905 у „Райффайзен банк „Аваль”, м. Ужгород, МФО 312345) суму 9808,17 грн. (в т. ч. 9711,17 грн. –заборгованість по платі за землю, 97,00 грн. –судовий збір (державне мито)).

3. Відмову  прокурора  від позову щодо Товариства з обмеженою відповідальністю „Орлекс” та приватних підприємців Попович Т.І. та Іваніги О.О. прийняти, а провадження у справі у цій частині- закрити.

    4. Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена за правилами, передбаченими статтями 185-187 цього Кодексу.

          Суддя                                    С. Швед