Рішення

від 15.05.2023 по справі 727/2946/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/2946/23

Провадження № 2/727/761/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 травня 2023року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Васківчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Чернівціцивільну справу за позовною заявою АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 23.01.2018 року у сумі 70 419, 40 гривень, а також стягнути з нього судовий збір у розмірі 2684 гривень.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23 січня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», та ОСОБА_1 було укладено 23.01.2018 року кредитний договір, згідно умов якого Кредитор зобов?язався надавати Позичальнику кредитні кошти на умовах Кредитного договору в межах поточного ліміту - 18 300,00 гривень та максимального ліміту - 200 000,00 гривень, строком на 48 місяців, до 23.01.2022 року, під 45,0 % річних, а Позичальник зобов?язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов?язання в порядку та строки, визначені Заявою -Договором.

Згідно умов п. 1.1. Заяви - Договору, з дати початку кредитування Банк надав Клієнту в межах Поточного ліміту кошти у сумі: 18300,00 гривень (Кредит). Кредит надавався шляхом зарахування коштів Кредиту на кредитний рахунок 1344929800 одночасно з ініціюванням Клієнтом платіжних (видаткових) операцій за КР та/або шляхом Договірного списання Банком коштів Кредиту КР у випадках, визначених Договором. Метою Кредиту є: придбання Клієнтом товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, не пов?язаних з підприємницькою: незалежною професійною діяльністю або виконання обов?язків найманого працівника. Максимальний ліміт Кредиту складав 200 000,00 грн., в межах якого було встановлено поточний ліміт Кредиту.

Проте, всупереч вимогам п. 4.2 Заяви - Договору Позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов?язання, а саме: не здійснював сплату Банку обов?язкового щомісячного платежу за користування кредитом та відсотків за користування кредитним коштами, у зв?язку з чим станом на 26.12.2022 року заборгованість останнього перед АТ «Райффайзен Банк» за Заявою про надання кредиту «Кредитна картка» № 010/0835/82/0478335 від 23.01.2018 року становить 70 419.40 гривень, яка складається з:заборгованості за дозволеним овердрафтом: 64 531,00 гривень; заборгованості за недозволеним овердрафтом: 5 888,40 гривень; у тому числі прострочена заборгованість із щомісячного обов?язкового внеску - 13 258,34 гривень (п. 4.2 Кредитного договору).

Виходячи з вищезазначеного, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 70 419,40 грн. та покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03.04.2023 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження із повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того, відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримує повністю, просить справу розглянути в його відсутність та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме: за допомогою рекомендованих повідомлень, що надсилалися судом за зареєстрованою адресою місця проживання останнього та які повернулися до суду із позначкою причини не вручення:"інші причини".

У відповідності до ст.ст.174,178 ЦПК Українивідповідач не скористався своїм правом та не направив суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти неї.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення.

Відповідно до ч. 2ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23 січня 2018 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено Заяву про відкриття Карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/0835/82/0478335 від 23.01.2018 року, згідно умов якої Кредитор зобов`язався надавати Позичальнику кредитні кошти на умовах Кредитного договору в межах поточного ліміту 18 300,00 гривень та максимального ліміту 200 000,00 гривень строком до 23.01.2022 року (48 місяців) під 45,0 % річних, а Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Заявою -Договором. (а.с.9-10)

У порядку, встановленому п. 2.1 Кредитного договору, Позивачем було збільшено кредитний ліміт з із 18 300,00 грн до 39000,00 грн. 04.10.2019 року ; із 39 000,00 грн до 44 482,00 грн. 23.07.2020 року , із 44 482,00 грн до 51 115,00 грн. 29.09.2021 року ; із 51 115,00 грн до 52 181,00 грн. 01.04.2022 року; із 52 181,00 грн до 64 531,00 грн. 04.08.2022 року.

Згідно умов п. 1.1 Заяви - Договору, з дати початку кредитування, Банк надав Клієнту, в межах кредитного ліміту, кошти у сумі: 18 300,00 гривень що надавались, шляхом зарахування коштів Кредиту на картковий рахунок (№ ) НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), що підтверджується виписками по картковому рахунку № НОМЕР_1 (а.с.12-17).

Відповідно до умов п. 4.1 Заяви - Договору сторони погодили, що проценти за Договором будуть нараховуватися в порядку, визначеному п. п. 2.5.1, 2.5.4 п. 2.5. Статті 2 Розділу 6 Правил банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль» (надалі по тексту - «Правила»),

Згідно умов п. 4.2. Заяви - Договору в порядку та на умовах, визначених підпунктами 2.5.5 - 2.5.6. пункту 2.5 Статті 5 Розділу 5 Правил, клієнт зобов`язаний сплачувати Банку обов`язковий щомісячний платіж за користування кредитом у розмірі 5 (п`ять) відсотків від власної заборгованості перед Банком, але не менше тридцяти гривень або суми залишку власної заборгованості перед Банком, якщо вона менше за зазначену суму. Порядок та умови погашення іншої заборгованості за кредитом в т.ч. недозволеного овердрафту визначається пунктами 2.5.5.-2.5.13. пункту 2.5. Статті 2 Розділу 6 Правил клієнт зобов`язався здійснити остаточне погашення кредиту та процентів не пізніше дати закінчення Строку Кредиту, а у разі його подовження - в останній робочий день строку користування кредитом.

Відповідно до умов п. 11 Заяви - Договору Позичальник підтвердив, що він ознайомлений з чинною редакцією Правил. Клієнт визнав та підтвердив, що на взаємовідносини Сторін за цією Заявою - Договором поширюється положення Договору, Правил, в тому числі Розділів 2, 6 Правил. Клієнт зобов`язався дотримуватись умов Договору, Правил, зокрема, тих положень, що регламентують умови відкриття та обслуговування карткових рахунків, а також надання Банком кредитів. Підписанням цієї Заяви - Договору Клієнт підтвердив, що до відносини Сторін за цією Заявою застосовуються всі положення Договору, в тому числі Розділів 2,6 Правил так само як би текст Правил був би власноруч підписаний Клієнтом.

Отже, з укладенням Заяви - Договору у Позичальника виник обов`язок повернути Банку Кредит та відсотки у строки та в розмірах, чітко встановлених Заявою - Договором та Правилами, у разі прострочення якого Кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом та відсотками.

Проте, всупереч вимогам п. 4.2 Заяви - Договору Позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, а саме: не здійснював сплату Банку обов`язкового щомісячного платежу за користування кредитом та відсотків за користування кредитним коштами, у зв`язку з чим станом на 26.12.2022 року заборгованість останнього перед АТ «Райффайзен Банк» за Заявою про надання кредиту "Кредитна картка"№010/0835/82/0478335 від 23.01.2018 року становить 70 419, 40 гривень та складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом: 64 531, 00 гривень; заборгованість за недозволеним овердрафтом в сумі 5 888, 40 гривні; простроченої заборгованості із щомісячного обов`язкового внеску у розмірі 13 258,34 гривень що підтверджується розрахунком заборгованості по картковому кредиту, наявними у матеріалах справи (а.с.6-8)

Статтями526,527,530 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно дост.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2ст.1048 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.

Згідно з ч.1ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.3 ст.12та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, розглянувши справу в межах заявлених вимог, зважаючи також на те, що відповідач не оспорював, заявлених до нього вимог, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» необхідно стягнути заборгованість за Заявою про надання кредиту «Кредитна карта» №010/0835/82/0478335 від 23.01.2018 року в сумі 70 419,40 грн., задовольнивши позовні вимоги повністю.

Відповідно дост.141 ЦПК Україниз відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягають також стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526,527,530,1048,1049,1054 ЦК України, ст.ст.12,13,19,76,81,141,247,259,263,265,268,273,274, 280-289 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 виданий 03.01.2012 р., 1-им відділом ЧМВ УМВС України у Чернівецькій області, адреса за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (ЄДРПОУ 14305909), заборгованість за Заявою про надання кредиту «Кредитна карта» №010/0835/82/0478335 від 23.01.2018 року в сумі 70 419,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 на користь АТ «Райффайзен Банк» витрати по сплаті судового збору у сумі 2684 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: Бойко М.Є.