Ухвала

від 15.05.2023 по справі 908/1291/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/107/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.05.2023 Справа № 908/1291/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРШИЙ ДІМ», (юридична адреса: 65048, м. Одеса, вул. Осипова, буд. 10; поштова адреса: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, буд. 75а)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕГІОН», (69002, м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, буд. 48)

про стягнення 422900,56 грн.

УСТАНОВИВ

19.04.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна вих. № 118/02 від 20.03.2023 (вх. № 1407/08-08/23 від 19.04.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРШИЙ ДІМ», м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕГІОН», м. Запоріжжя про стягнення 456703,39 грн. заборгованості за договором про постачання матеріалів будівельного призначення № 0619/19 від 01.06.2019, що складається з заборгованості основного боргу в сумі 239143,54 грн., інфляційних збитків в сумі 79073,68 грн., пені в сумі 127583,98 грн. і 3 % річних в сумі 10902,19 грн.

Пунктом першим прохальної частини позовної заяви позивач просить суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2023 справу № 908/1291/23 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.04.2023 у справі № 908/1291/23 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

08.05.2023 до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРШИЙ ДІМ» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви вих. № 126/02 від 27.04.2023 (вх. № 9845/08-08/23 від 08.05.2023), надана на виконання вимог ухвали суду від 21.04.2023 у справі № 908/1291/23 та уточнена позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕГІОН», м. Запоріжжя 422900,56 грн. заборгованості за договором про постачання матеріалів будівельного призначення № 0619/19 від 01.06.2019, що складається з основного боргу в сумі 219143,54 грн., інфляційних збитків в сумі 76834,68 грн., пені в сумі 116929,19 грн. і 3 % річних в сумі 9993,15 грн. Уточнена позовна заява обґрунтована тим, що при зверненні до суду з первісним позовом позивачем допущено помилку при обрахування основного боргу і, відповідно, неправильно розраховані штрафні санкції на суму основного боргу.

Таким чином, суд вважає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРШИЙ ДІМ» належним чином і у встановлений судом строк виконало вимоги ухвали господарського суду Запорізької області від 21.04.2023 у справі № 908/1291/23.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРШИЙ ДІМ», м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕГІОН», м. Запоріжжя про стягнення 422900,56 грн. заборгованості за договором про постачання матеріалів будівельного призначення № 0619/19 від 01.06.2019, що складається з основного боргу в сумі 219143,54 грн., інфляційних збитків в сумі 76834,68 грн., пені в сумі 116929,19 грн. і 3 % річних в сумі 9993,15 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Приписами ч. 1 ст. 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України унормовано, що для цілей цього кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (268400,00 грн.); 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1342000,00 грн.).

Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача 422900,56 грн. заборгованості за договором про постачання матеріалів будівельного призначення № 0619/19 від 01.06.2019. Вказана сума заборгованості перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, проте, як вбачається з позовних матеріалів, справа не є складною, позов пред`явлений позивачем з тих підстав неналежного виконання відповідачем зобов`язань з оплати товару за договором про постачання матеріалів будівельного призначення № 0619/19 від 01.06.2019, а тому така справа визнається судом малозначною.

Приписами частини 5 статті 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що до позовної заяви наданні документи, на яких ґрунтуються позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 422900,56 грн. заборгованості за договором про постачання матеріалів будівельного призначення № 0619/19 від 01.06.2019, суд ухвалює проводити розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, що не потребує окремого клопотання сторін.

Частиною 2, 3 ст. 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі № 908/1291/23.

03.05.2023 до служби діловодства господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРШИЙ ДІМ», м. Одеса надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 507,05 грн.

Згідно Протоколу передачі справи раніше визначеному складу у суду від 03.05.2023 заяву про повернення судового збору у справі № 908/1291/23 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

Суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРШИЙ ДІМ», м. Одеса про повернення надмірно сплаченого судового збору вирішити по суті під час розгляду і вирішення судом спору у справі № 908/1291/23.

Керуючись ст., ст. 12, 174, 176, 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1291/23 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоїти справі номер провадження 4/107/23.

2. Здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

У разі наявності обґрунтованого клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, учасники справи мають право подати відповідне клопотання, відповідач - в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/1291/23.

4. Запропонувати відповідачу відповідно до ст., ст. 165, 251 ГПК України у строк до 30.05.2023, але не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали суду, подати до суду відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову або його визнання; у разі незгоди з нарахованою сумою заборгованості навести свій контррозрахунок. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Згідно ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Запропонувати позивачу, у разі отримання від відповідача відзиву на позовну заяву, у строк до 14.06.2023, але не пізніше 10 днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України направити на адресу відповідача та суду письмову відповідь на відзив на позовну заяву, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Суд роз`яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 ГПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

6. Запропонувати відповідачу, у разі отримання від позивача відповіді на відзив на позовну заяву, у строк до 28.06.2023, але не пізніше 10 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив на позовну заяву, подати до суду відповідно до ст. 251 ГПК України та направити на адресу позивача заперечення на відповідь на відзив, оформлені відповідно до ст. 167 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання заперечення на відповідь на відзив і доданих до нього доказів позивачу.

7. Суд зазначає, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

8. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

9. Суд наголошує, що з метою максимального використання засобів електронного зв`язку для надсилання процесуальних документів сторонам у справі пропонується використовувати підсистему «Електронний суд» (для чого необхідно здійснити відповідну реєстрацію), або подати до суду заяву про надсилання процесуальних документів, судових викликів і повідомлень на електронну пошту, зазначивши при цьому актуальну адресу електронної пошти. На сайті суду в розділі «Громадянам» - вкладка «Бланки заяв» розміщено зразок відповідної заяви на отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Заява доступна для скачування.

10. Направити копію ухвали сторонам у справі.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12. Ухвала підписана 15.05.2023.

13. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.