Ухвала

від 16.05.2023 по справі 926/5093/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

16 травня 2023 року Справа № 926/5093/22

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Миронюка С.О., за участю секретаря судового засідання Голіней Я.І.,

За участі представників:

Позивача Калмикова С.С.

Відповідачів 1,2,3, - не з`явилися.

Розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «УПГ Малинівка»

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

про солідарне стягнення заборгованості у сумі 7 570 938,75 грн та звернення стягнення на предмет іпотеки.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «УПГ Малинівка», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості у сумі 7 570 938,75 грн та звернення стягнення на предмет іпотеки.

В обґрунтування позовної заяви Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «УПГ Малинівка» зобов`язань за договором кредитної лінії №334 від 19.07.2019, додаткового договору №1 від 24.09.2019, додаткового договору від 29.10.2020, додаткового договору №2 від 29.10.2020, додаткового договору №3 від 31.03.2021. та неналежне виконання зобов`язань ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за договорами поруки №616 від 19.07.2019 та №617 від 19.07.2019.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 грудня 2022 року, справу № 926/5093/22 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 21.12.2022 зобов`язано Управління ДМС у Чернівецькій області надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та направлено відповідний запит.

05.01.2023 від Управління ДМС у Чернівецькій області надійшли відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ., та ОСОБА_2 с. Бояни Чернівецького району Чернівецької області.

Ухвалою суду від 10.01.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 02.02.2023.

Ухвалою суду від 02.02.2023 відкладено підготовче засідання на 28.02.2023.

16.02.2023 від представника відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив поновити пропущений строк на його подання.

16.02.2023 від відповідача 1 надійшло клопотання про проведення експертизи.

23.02.2023 від представника позивача надійшла відповідь на відзив та заперечення щодо клопотання про проведення експертизи.

Ухвалою суду від 28.02.2023 відкладено підготовче судове засідання на 20.03.2023.

20.03.2023 у Чернівецькій області оголошено повітряну тривогу, у зв`язку із чим судове засідання призначене на 10:30 годин не відбулося.

Ухвалою суду від 20.03.2023 відкладено судове засідання на 05.04.2023 та продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою суду від 05.04.2023 у задоволенні клопотання (вх.№678) від 16.02.2023 про призначення експертизи відмовлено. Закрито підготовче провадження у справі №926/5093/22. Розгляд справи по суті призначено на 04.05.2023.

Ухвалою від 04.05.2023 розгляд справи по суті відкладено на 16.05.2023.

16.05.2023 від представника ТОВ «УПГ Малинівка» надійшла заява про відкладення розгляду справи по суті у зв`язку з перебуванням представника відповідача-1 на лікарняному та, як наслідок, неможливістю прибути у судове засідання.

У судовому засіданні 16.05.2023 представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи, представники відповідачів у судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На підставі викладеного, враховуючи неможливість вирішення судом спору в даному судовому засіданні, заяву представника відповідача-1 про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідачів, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 2, 202, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 31 травня 2023 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал судових засідань № 2.

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статей 202 203 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.05.2023

Суддя С.О. Миронюк