Ухвала
від 15.05.2023 по справі 926/4144/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15 травня 2023 року Справа № 926/4144/22 Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча, секретар судового засідання Озоровської А.Б.

представники сторін:

від позивача Поляк П.П.

від відповідача не з`явився

від третьої особи не з`явився

розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Чернівецьке тролейбусне управління

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Приватне підприємство Фабрика вікон Люкс

до Приватного підприємства РК Зорепад

про стягнення заборгованості в сумі 44 028,16 грн.

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство Чернівецьке тролейбусне управління звернулося (надалі - КП Чернівецьке тролейбусне управління) до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Приватного підприємства РК Зорепад (надалі - ПП РК Зорепад) про стягнення 44028,16 грн. заборгованості за надані рекламні послуги згідно договору №49 від 01.12.2020 на розміщення зовнішньої реклами на тролейбусі, у тому числі 34100 грн. заборгованості за період з грудня 2020 року по вересень 2022 року та 9928,16 грн. пені, що нарахована з 01.01.2020 по 19.10.2022.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 02.11.2022 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 02.11.2022 відкрито спрощене провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 29.11.2022.

У зв`язку зі складністю справи та необхідністю залучення третьої особи до участі у справі представник позивача 29.11.2022 звернувся з клопотанням про розгляд справи №926/4144/22 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 29.11.2022 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Приватне підприємство Фабрика Вікон Люкс.

Ухвалою суду від 21.12.2022 у зв`язку з неявкою представників сторін підготовче судове засідання відкладено на 12.01.2023.

У зв`язку із відсутністю електропостачання у приміщенні суду судове засідання 12.01.2023 року не відбулося, ухвалою суду від 12.01.2023 розгляд справи призначено на 01.02.2023.

Ухвалою суду від 01.02.2023 за клопотанням представника відповідача розгляд справи відкладено на 16.02.2023.

Ухвалою суду від 16.02.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче судове засідання на 02.03.2023.

Ухвалою суду від 02.03.2023 у зв`язку з неявкою представників сторін розгляд справи відкладено на 13.03.2023.

13.03.2023 від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі її представника. Третя особа повідомила суд, що на підставі угоди з відповідачем протягом 2022 року здійснювало оплату послуг з розміщення реклами на поверхні кузовів тролейбусів за маршрутами №3-5 та №1-4.

У судовому засіданні 13.03.2023 оголошено перерву до 21.03.2023.

20.03.2023 від преставника відповідача надійшли заперечення на позов, які обгрунтовані тим, що за період з грудня 2020 по 22 липня 2022 року ПП РК Зорепад оплатило надані позивачем рекламні послуги на загальну суму 64800 грн. Крім того, у березні та квітні 2022 року відповідач направив на електронну адресу позивача лист з проханням припинити дію спірного договору.

У судовому засіданні 21.03.2023 оголошено перерву до 22.03.2023.

Ухвалою суду від 22.03.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 05.04.2023.

Ухвалою від 05.04.2023 відкладено розгляд справи по суті на 20.04.2023.

У судових засіданнях 20.04.2023 та 03.05.2023 оголошувались перерви.

Ухвалою суду від 11.05.2023, у зв`язку з відсутністю представника позивача розгляд справи по суті відкладено на 15.05.2023.

Присутній в судовому засіданні представник позивача звернувся з клопотанням про повернення до розгляду справи у підготовчому провадженні для проведення звірки взаємних розрахунків та долучення до матеріалів справи додаткових доказів, які з об`єктивних причин не буди надані суду під чам підготовчого провадження.

Представник відповідача в судове засідання 15.05.2023 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

За приписами статтей 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, завданням підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; здійснення інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Главою 6 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.

Відповідно до частини 4 статті 236 ГПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Так, згідно практики Верховного Суду, викладеної у постановах від 03.10.2019 у справі № 902/271/18 та від 16.02.2021 у справі № 922/2115/19, в ухвалі від 22.06.2021 у справі № 923/525/20 та постанові від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21 суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Разом з тим такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій господарського процесу: як підготовчого провадження, так і розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що представником відповідача обгрунтовано необхідность повернення справи до стадії підготовчого засідання, зважаючи на зміст та характер спірних правовідносин, з метою повного та всебічного встановлення усіх обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення до стадії підготовчого провадження.

Керуючись статтями 2, 177, 182, 183, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Повернутися до розгляду справи у підготовчому провадженні.

2. Підготовче засідання призначити на 11:30 годин "01" червня 2023 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, тел. 52-47-40.

3. Встановити сторонам строк для подання додаткових доказів до 31.05.2023.

Повний текст ухвали підписано 16.05.2023.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення15.05.2023
Оприлюднено18.05.2023
Номер документу110880151
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —926/4144/22

Судовий наказ від 25.09.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Рішення від 22.08.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Ухвала від 13.07.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Ухвала від 20.06.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Ухвала від 01.06.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Ухвала від 11.05.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Ухвала від 05.04.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Ухвала від 22.03.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Ухвала від 02.03.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні