Ухвала
від 16.05.2023 по справі 813/3717/17
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 813/3717/17

У Х В А Л А

про повернення заяви

16 травня 2023 року місто ЛьвівСуддя Львівського окружного адміністративного суду А.Г. Гулик, розглянувши заяву представника позивача про повернення заяви про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про стягнення коштів

в с т а н о в и в:

16.05.2023 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про повернення заяви про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про стягнення коштів.

Вирішуючи згадану заяву представника позивача, суддя виходить з такого.

Принцип диспозитивності судового розгляду, закріплений частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), передбачає право особи розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд, зокрема і право відкликати подану позовну заяву.

Пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суддя розцінює заяву представника позивача про повернення без розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа як заяву про відкликання такої заяви та вважає за можливе застосувати за аналогією закону положення пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України.

Враховуючи пункт 2 частини 4 статті 169 КАС України, суддя вважає, що заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 160, 169, 243, 248 КАС України, суддя

у х в а л и в:

заяву представника позивача про повернення заяви про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити повністю.

Заяву представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до сільськогосподарського товариства щ обмеженою відповідальністю «Зоря» про стягнення коштів повернути позивачу.

Повернення заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя А.Г. Гулик

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.05.2023
Оприлюднено18.05.2023
Номер документу110888434
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —813/3717/17

Ухвала від 16.05.2023

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Постанова від 12.12.2017

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 20.10.2017

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 20.10.2017

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні