Ухвала

від 15.05.2023 по справі 420/5752/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 травня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/5752/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Єщенка О.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2020 р. по справі №420/5752/20,-

В С Т А Н О В И В :

02.07.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Долароса» звернулось до суду першої інстанції з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Одеській області,в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просило:

- визнати протиправними дії службових осіб ГУ ДПС в Одеській області щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Долароса";

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000940402 від 09.06.2020 р.;

- зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області внести в Реєстр заяв повернення сум бюджетного відшкодування дані щодо узгодження суми бюджетного відшкодування ТОВ "Долароса".

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01.09.2020 року позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управлення ДПС у Одеській області від 09.02.2020р. №0000940402.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, сторони Головне управління ДПС в Одеській області та ТОВ «Долароса» подали на зазначену постанову апеляційного суду апеляційні скарги, в яких кожен із скаржників просили про скасування рішення суду першої інстанції у певних частинах.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2022 року, апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Долароса" та Головного управління ДПС в Одеській області було залишено без задоволення. Мотивувальну частину рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01вересня 2020 року змінено з підстав, викладених в даній постанові.

В подальшому, відповідач оскаржив зазначену вище постанову апеляційного суду до суду касаційної інстанції.

Водночас, 25.01.2021р. до П`ятого апеляційного адміністративного суду по справі №420/5752/20 надійшла заява від Головного управління ДПС в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2020 р. по справі №420/5752/20, в якій за результатами її розгляду просило скасувати постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2020р., якою змінено рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.09.2020р. та винести нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ТОВ «Долароса».

Для розгляду зазначеної вище заяви, апеляційним судом цього ж дня - 25.01.2021р. було витребувано з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №420/5752/20.

28.01.2021р. на адресу апеляційного суду надійшов лист від Одеського окружного адміністративного суду, у якому було повідомлено про те, що дана адміністративна справа на підставі ухвали Верховного Суду від 30.12.2020р. за касаційною скаргою №К/9901/34626/20 була надіслана до Верховного Суду 05.01.2021р. за вих.№698/21, а також вказано про те, шо після повернення адміністративної справи №420/5752/20 до ООАС вона буде направлена до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 07 грудня 2022 року, касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області задоволено частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року у справі №420/5752/20 було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

До П`ятого апеляційного адміністративного суду матеріали зазначеної справи №420/5752/20 стосовно якої було направлено вищевказаний запит надійшли 26.04.2023р., судді-доповідачу передані 27.04.2023р.

Заслухавши суддю-доповідача та доводи заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 361 КАС України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

При цьому, як зазначалося вище, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 07 грудня 2022 року скасовано постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2020р. у даній справі №420/5752/20, про перегляд якої просить заявник.

Отже зміст питання, яке має бути розглянуто судом у межах розгляду поданої заяви та прохання заявника, викладені у заяві Головного управління ДПС в Одеській області від 25.01.2021р. (провадження №854/711/21) фактично вичерпано внаслідок вирішення цієї справи касаційним судом.

З наведеного слідує, що наразі відсутні правові підстави для перегляду постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2020р. за нововиявленими обставинами.

Колегія суддів враховує також, що згідно з частиною 2 ст. 167 КАС України передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене у сукупності, заява про перегляд постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2020р. у даній справі №420/5752/20 за нововиявленими обставинами підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.167, 361 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2020 р. по справі №420/5752/20 - повернути особі, яка її подала, без розгляду.

Копію ухвали про повернення заяви разом з заявою та доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя Танасогло Т.М.Судді Єщенко О.В. Шляхтицький О.І.