Ухвала

від 16.05.2023 по справі 462/125/23

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Єдиний унікальний номер судової справи 462/125/23

Номер провадження 2-аво/462/3/23

УХВАЛА

про виправлення описки у тексті судового рішення

16 травня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі головуючого судді Галайко Н. М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Телішевського Івана Даниловича про виправлення описки у тексті рішення Залізничного районного суду м. Львова № 462/125/23 від 23.02.2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

На розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до УПП у Львівській області ДПП про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова № 462/125/23 від 23.02.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до УПП у Львівській області ДПП про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задоволено частково. Ухвалено скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі ЕАР № 6342825 від 29.12.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП. Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення. У іншій частині позовних вимог - відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань із суб`єкта владних повноважень УПП у Львівській області ДПП на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі - 536 грн. 80 коп. (а.с. 38-44).

12.05.2023 року (вх. № 9803) від уповноваженого представника позивача ОСОБА_1 адвоката Телішевського І. Д. до суду надійшла письмова заява про виправлення описки у тексті зазначеного рішення суду. Так, останній просить суд виправити у мотивувальній та резолютивній частині рішення рік винесення постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі ЕАР № 6342825, замість не вірного 2023 року, зазначити вірний рік «2022».

Суд дослідивши подану письмову заяву, матеріали адміністративної справи № 462/125/23, вважає за необхідне виправити допущені у тексті судового рішення описки, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Так, відповідно до ч. 1ст.253КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі ч. 2 ст.253КАС України суд дійшов висновку про можливість розгляду питання в порядку письмового провадження.

У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 4ст. 229 КАС України).

Судом встановлено, що у рішенні Залізничного районного суду м. Львова № 462/125/23 від 23.02.2023 року було допущено технічну описку, та помилково зазначено в описовій частині (абзац перший) та резолютивній частині (абзац другий) «2023» рік винесення постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР № 6342825, замість вірного «29.12.2022».

Разом з тим, із матеріалів справи вбачається, що датою розгляду постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР № 6342825 зазначено - 29.12.2022 року, що стверджується копією відповідної постанови (а.с. 2).

Виходячи із системного аналізу приписів КАС України описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Аналогічні правові висновки викладені в ухвалі Великої Палати Верховного Суду № 800/520/16 від 26.11.2019 року.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описки у тексті рішення Залізничного районного суду м. Львова № 462/125/23 від 23.02.2023 року, шляхом вірного зазначення в описовій та резолютивній частинах вказаного рішення, правильного року винесення постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР № 6342825 - «29.12.2022», замість не вірно зазначеного «29.12.2023».

На підставі наведеного та керуючись ст.248,253,256 КАС України, суд -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Телішевського Івана Даниловича про виправлення описки у тексті рішення Залізничного районного суду м. Львова № 462/125/23 від 23.02.2023 року задовольнити.

Виправити описки, допущені в описовій та резолютивній частинах рішення Залізничного районного суду м. Львова № 462/125/23 від 23.02.2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, шляхом вірногозазначення вописовій тарезолютивній частинахвказаного рішенняправильної дати(зокремароку) винесення постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР № 6342825 - «29.12.2022», замість не вірно зазначеного «29.12.2023».

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: Н. М. Галайко