Справа № 2-н-450/10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 вересня 2010 року м. Токмак
Суддя Токмацького районно го суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши зая ву Первинної профспілкової о рганізації Відкритого акціо нерного товариства „Токмаць кий ковальско-штампувальний завод” в інтересах ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Токмацький Кова льско-штампувальний завод” п ро видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ :
07 вересня 2010 року до Токмацьк ого районного суду від перви нної профспілкової організа ція Відкритого акціонерного товариства „Токмацький кова льско-штампувальний завод” в інтересах ОСОБА_1 надійшл а заява про видачу судового н аказу про стягнення заборгов аності по заробітній платі з Відкритого акціонерного тов ариства „Токмацький Ковальс ко-штампувальний завод”.
Стаття 98 ЦПК України встано влює вимоги щодо форми та змі сту заяви про видачу судовог о наказу.
Зокрема ч.4 ст. 98 ЦПК України п ередбачає, що до заяви про вид ачу судового наказу, яка пода ється представником заявник а, повинно бути додано докуме нт, що підтверджує його повно важення.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 98 Ц ПК України до неналежно офор мленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК Украї ни.
Заява про видачу судового н аказу в інтересах ОСОБА_1 підписана та подана головою Первинної профспілкової орг анізації Відкритого акціоне рного товариства „Токмацьки й ковальско-штампувальний за вод” Юсовою І.Г.
Відповідно до ч.8 ст. 119 ЦПК Укр аїни, якщо позовна заява пода ється представником позивач а, до позовної заяви додаєтьс я довіреність чи інший докум ент, що підтверджує його повн оваження. В порушення зазнач ених вимог до матеріалів спр ави статут Первинної профспі лкової організації Відкрито го акціонерного товариства „ Токмацький ковальско-штампу вальний завод” не долучено.
Таким чином, в заяві та дода них до неї документах відсут ні передбачені законом підтв ердження повноважень голови Первинної профспілкової орг анізації Відкритого акціоне рного товариства „Токмацьки й ковальско-штампувальний за вод” Юсової І.Г.
Згідно п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадк ах, коли заяву від імені позив ача подано особою, яка не має п овноважень на ведення справи .
Керуючись ст. 98, ч.8 ст. 119, п.3.ч.3 ст . 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Первинної профспілк ової організації Відкритого акціонерного товариства „То кмацький ковальско-штампува льний завод” в інтересах ОС ОБА_1 до Відкритого акціоне рного товариства „Токмацьки й Ковальско-штампувальний за вод” про видачу судового нак азу - повернути заявнику.
На ухвалу може бути подана а пеляційна скарга до апеляцій ного суду Запорізької област і через Токмацький районний суд протягом 5 днів з дня прого лошення ухвали. У разі якщо ух валу було постановлено без у часті особи, яка її оскаржує, а пеляційна скарга подається п ротягом п' яти днів з дня отр имання копії ухвали.
Суддя:
Суд | Токмацький районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2010 |
Оприлюднено | 17.09.2010 |
Номер документу | 11090286 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Герцов Олександр Миколайович
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Купавська Наталія Михайлівна
Цивільне
Ровеньківський міський суд Луганської області
Ібадова Наталія Павлівна
Цивільне
Стахановський міський суд Луганської області
Бондаренко Наталія Олексіївна
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Хаустова Тетяна Анатоліївна
Цивільне
Токмацький районний суд Запорізької області
Юрлагіна Тамара Володимирівна
Цивільне
Єнакіївський міський суд Донецької області
Ференчук Олена Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні