Ухвала

від 17.05.2023 по справі 2-1181/10

КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1181/10

Номер провадження № 4-с/699/5/23

УХВАЛА

про повернення скарги без розгляду

17.05.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши скаргу боржника ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця у виконавчому провадженні,

УСТАНОВИВ:

Адвокат Бовшик М.Ю., діючи від імені та в інтересах боржника, звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області із скаргою на бездіяльність виконавця, в якій просив визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегули Івана Івановича щодо невчинення дій щодо закриття виконавчого провадження №67410113 на підставі п.5 ч.1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» та зобов`язати вказаного виконавця закрити виконавче провадження №67410113 на підставі п.5 ч.1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження», а також вчинити інші дії, що зумовлені закриттям виконавчого провадження, тобто зняти арешт з грошових коштів ОСОБА_1 .

У скарзі іншими учасниками справи зазначено приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегулу Івана Івановича, стягувача ТОВ «ФК ФОРТ».

Проте скаржником не додано до скарги докази надіслання (надання) скарги з додатками іншим учасникам справи.

Згідно ч.2ст.183ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч.4ст.183ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Виходячи із вищевикладеного, приходжу до висновку про повернення скаржнику скарги без розгляду.

Керуючись ч.4 ст.183, ст. 261, п.6.ч.1 ст. 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу боржника ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегулу Івана Івановича у виконавчому провадженні №67410113 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути поданою безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя Свитка С.Л.