ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"16" травня 2023 р. Справа№ 910/13216/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко А.І.
суддів: Скрипки І.М.
Михальської Ю.Б.
секретар судового засідання: Бендюг І.В.
за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 16.05.2023
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційні скарги Верховної Ради України, Управління справами Апарату Верховної Ради України
на ухвалу Господарського суду міста Києва
від 27.03.2023 (повний текст складено 28.03.2023)
у справі № 910/13216/22 (суддя Трофименко Т.Ю.)
за позовом Державного підприємства "Державний будівельний комбінат Управління
справами Апарату Верховної Ради України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА" ЛТД ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Київська міська державна адміністрація;
2) Управління справами Апарату Верховної Ради України;
3) Апарат Верховної Ради України;
4) Верховна Рада України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український центр багатосторонньої торгівлі"
про визнання недійсними аукціону і договору
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 у справі № 910/13216/22 закрито провадження у справі № 910/13216/22.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Верховна Рада України звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржувану ухвалу і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Скрипки І.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13216/22. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Верховної Ради України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 у справі №910/13216/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.
19.04.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/13216/22.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Верховної Ради України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.03.2023, справу № 910/13216/22 призначено до розгляду на 16.05.2023 на 15:40 год.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Управління справами Апарату Верховної Ради України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржувану ухвалу і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.04.2023 апеляційну скаргу Управління справами Апарату Верховної Ради України передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Скрипки І.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13216/22. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Управління справами Апарату Верховної Ради України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 у справі №910/13216/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління справами Апарату Верховної Ради України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.03.2023, справу № 910/13216/22 призначено до розгляду на 16.05.2023 на 15:40 год.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
16.05.2023 через відділ документального забезпечення суду від директора позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим, що повноважний представник позивача знаходиться у службовому відрядженні.
Представники третіх осіб-1, 3 в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомлено.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подане 16.05.2023 через відділ документального забезпечення суду клопотання про відкладення розгляду справи в якому зазначає, що судом апеляційної інстанції не вирішено питання щодо прийняття до провадження апеляційної скарги Управління справами Апарату Верховної Ради України.
Представники третьої особи-2 та третьої особи-4, проти заявлених клопотань не заперечують.
Відповідно до ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Суд апеляційної інстанції дослідивши вступну, описову, резолютивну частину ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 за апеляційною скаргою Управління справами Апарату Верховної Ради України, встановив, що внаслідок технічної помилки допущено описку, а саме неправильно зазначено повне найменування апелянта, а саме зазначено «Апарату Верховної Ради України» замість «Управління справами Апарату Верховної Ради України».
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, колегія прийшла до висновку про задоволення клопотання представників позивача та відповідача, розгляд справи відкласти для повторного виклику в судове засідання учасників судового процесу для забезпечення процесуальних прав та для повного та всебічного розгляду справи, а також колегія вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 у справі № 910/13216/22 за апеляційною скаргою Управління справами Апарату Верховної Ради України.
Керуючись ст. ст. 216, 234, 243, 256, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи № 910/13216/22 відкласти на 23.05.2023 на 14:10 год.
Виправити описку, допущену внаслідок технічної помилки при виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 за апеляційною скаргою Управління справами Апарату Верховної Ради України у справі № 910/13216/22, а саме у вступній, описовій, резолютивній частинах повне найменування апелянта замість «Апарат Верховної Ради України» вважати правильним «Управління справами Апарату Верховної Ради України».
Викликати для участі в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.
Повідомити учасників справи про те, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (перший поверх).
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (другий поверх).
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
Головуючий суддя А.І. Тищенко
Судді І.М. Скрипка
Ю.Б. Михальська
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2023 |
Оприлюднено | 19.05.2023 |
Номер документу | 110906533 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними спільної діяльності |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Тищенко А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні