Ухвала

від 16.05.2023 по справі 908/2587/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 12/178/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.2023 Справа № 908/2587/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю судового засідання Вака В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер» про роз`яснення рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 у справі №908/2587/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер» (70120, Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Веселий Гай, вул. Набережна, буд. 54, ідентифікаційний код 30710162)

до відповідача: Держави в особі Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області (70450, Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Центральна, буд. 192, ідентифікаційний код 20488471)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужба) (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, буд. 1, ідентифікаційний код 39924774)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 105-А, ідентифікаційний код 40311343)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державна казначейська служба України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6, ідентифікаційний код 37567646)

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 168, ідентифікаційний код 37941997)

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління державної казначейської служби України у Новомиколаївському районі Запорізької області (70100, Запорізька область, Новомиколаївський район, смт. Новомиколаївка, вул. Запорізька, буд. 83, ідентифікаційний код 37963963)

про стягнення збитків в сумі 30 577 988,42 грн.

за участю представників:

від позивача (заявника): Демиденко Д.А., адвокат, ордер АР № 1065739 від 02.05.2023,

від відповідача: не прибув,

від третіх осіб: не прибули.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідер» звернулося до Держави Україна в особі Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області із позовом про стягнення з Державного бюджету України збитків у розмірі 30577988,42 грн. шляхом списання з єдиного казначейського рахунку. Відповідно до уточненої позовної заяви позивач просив стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер збитки у розмірі 30577988,42 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 у справі №908/2587/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер» 30509228,98 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 457638,44 коп. В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер» до Держави в особі Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення збитків в сумі 68759, 44 грн. відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського від 14.06.2021 апеляційну скаргу на дане рішення залишено без задоволення, а оскаржуване рішення суду першої інстанції без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.12.2021 касаційну скаргу заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2021 та на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 у справі № 908/2587/20 залишено без задоволення, а постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 у справі № 908/2587/20 залишено без змін.

24.06.2021 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2021 у справі № 908/2587/20, які набрали законної сили 14.06.2021, Господарським судом Запорізької області видно накази:

1) про стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер» 30509228,98 грн. та витрат зі сплати судового збору в сумі 457638, 44 грн. Боржником за цим наказом є Державний бюджет України в особі Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6, ідентифікаційний код 37567646). Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 14.06.2024.

2) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер» на користь Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Вознес./22030101, код отримувача 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача: UA768999980313131206083008513, код класифікації доходів бюджету 22030101) недоплаченого судового збору в сумі 403669,83 грн. Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем за цим наказом є Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5, ідентифікаційний код 26255795). Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 14.09.2021.

17.04.2023 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Запорізької області надійшла заява (вх. № 8208/08-08/23 від 17.04.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер» про роз`яснення рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 у справі №908/2587/20, відповідно до якого позивач просить роз`яснити:

- за рахунок якої з програм бюджетних асигнувань Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області як державного органу, що заподіяв збитки, слід виконати судове рішення? За рахунок бюджетної програми КПКВК 3504030 «Відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суді, відшкодування громадянинові вартості конфіскованого та безхазяйного майна стягнутого в дохід держави, відшкодування шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадових і службових осіб» чи за бюджетною програмою КПКВК 3504040 «Заходи щодо виконання рішень суду, що гарантовані державою»?

- з урахування того факту, що виконавчий документ, а саме: наказ №908/2587/20 від 24.06.2021 було пред`явлено до виконання 08.07.2021, то чи слід вважати, що зазначений наказ повинен бути взятий на облік за бюджетною програмою КПКВК 3504030 чи КПКВК 3504040 з моменту його надходження?

Враховуючи перебування судді Смірнова О.Г. у відрядженні, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2023 вказану заяву передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.04.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер» про роз`яснення рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 у справі №908/2587/20 до розгляду, розгляд заяви призначено на 01.05.2023 о 12 год. 00 хв.

26.04.2023 на електронну адресу суду та 01.05.2023 на поштову адресу від Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області надійшли пояснення на заяву від 24.04.2023 № 04-12-10/2552, у яких останній просить суд врахувати при розгляді справи та приєднати надані пояснення до матеріалів справи, розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер» за відсутністю представника Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області.

Ухвалою суду від 01.05.2023 судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер» про роз`яснення рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 у справі №908/2587/20 відкладено до 10.05.2023 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою від 10.05.2023 перенесено судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер» на 16.05.2023 о 10 год. 30 хв.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, здійснювалося повне фіксування судового засідання 16.05.2023 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом перевірені повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер».

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання 16.05.2023 не прибули.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер» оголосив заяву про роз`яснення рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 у справі №908/2587/20 та відповів на запитання суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер» до 22.05.2023 о 12 год. 15 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер» про роз`яснення рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 у справі №908/2587/20 до 22.05.2023 о 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

2. У разі явки в судове засідання представників, представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

3. Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

4. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у справі.

Суддя Т.А. Азізбекян