Ухвала
від 15.05.2023 по справі 911/381/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"15" травня 2023 р. Справа № 911/381/23

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі

до Підприємства з іноземними інвестиціями Укрвторресурси

про стягнення 784196,76 грн

за участю представників сторін:

позивача: Петруньок І.С. предст. за дов. № 80/2023 від 13.03.2023;

відповідача: не з`явився;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі до Підприємства з іноземними інвестиціями Укрвторресурси про стягнення 784196,76 грн, з яких: 658268,69 грн інфляційних втрат та 125928,07 грн 3% річних.

01.05.2023 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 15.05.2023.

12.05.2023 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив, яку судом долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 15.05.2023 не з`явився, проте електронну адресу суду надійшла заява, за змістом якої останній просить суд встановити строк для подання заперечень на відповідь на відзив та відкласти підготовче засідання.

Присутній у судовому засіданні 15.05.2023 представник позивача проти задоволення даного клопотання не заперечив.

Відповідно до частини 1 статті 184 ГПК України в строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

З огляду на викладене, для забезпечення процесуальних прав учасників справи та належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за доцільне задовольнити дану заяву частково, встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву до 02.06.2023, в решті вимог заяви відхилено.

Відхиляючи решту вимог заяви суд виходив з того, що справа розглядається з 13.02.2023 у підготовчому провадженні, строк якого обмежений відповідно до ст. 177 ГПК України 60 днями. Ухвалою суду від 03.04.2023 було продовжено строк підготовчого засідання у справі на 30 днів за клопотанням відповідача.

Беручи до уваги, що цей строк спливає, а підстави для його продовження відсутні, а також враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву відповідача про встановлення строку для подання заперечень на відповідь на відзив задовольнити частково.

2. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 02.06.2023.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.06.2023 об 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.05.2023
Оприлюднено18.05.2023
Номер документу110907576
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —911/381/23

Рішення від 16.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Рішення від 07.08.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 31.07.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 17.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 03.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні