Ухвала
від 17.05.2023 по справі 917/1234/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

17.05.2023Справа № 917/1234/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагон-Інвест" про скасування заходів забезпечення позову по справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагон-Інвест" код ЄДРПОУ 41741727, вул. Січових Стрільців, б. 37/41, 6 поверх, оф. 5, м. Київ, 04053

до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" ЄДРПОУ 05763814, вул. І.Приходька, 139, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про розірвання Договору та стягнення 70 000 000,00 грн попередньої оплати.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока ЄС.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вагон-Інвест" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" про розірвання договору поставки № 7621/010 115/с від 15.12.2021 та стягнення 70 000 000,00 грн попередньої оплати.

Ухвалою суду від 07.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 28.11.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагон-Інвест" про вжиття заходів забезпечення позову (вхід. № 8918 від 21.11.2022) задоволено, накладено арешт на грошові кошти, що належать Публічному акціонерному товариству "Крюківський вагонобудівний завод" (вул. І. Приходька, 139, м. Кременчук, Полтавська область, 39621, код ЄДРПОУ 05763814) (включаючи але не обмежуючись НОМЕР_1 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ) в усіх банківських та фінансових установах, що будуть виявлені під час виконання забезпечення позову в межах суми позову 70 000 000,00 грн (сімдесят мільйонів гривень 00 копійок).

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 18.01.2023 у справі № 917/1234/22 позовні вимоги задоволено.

Додатковим рішенням Господарського суду Полтавської області від 07.02.2023 у справі № 917/1234/22 заяву з урахуванням збільшення витрат на професійну правничу допомогу представника ТОВ "Вагон-Інвест" задоволено; стягнуто з ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод" на користь ТОВ "Вагон-Інвест" 790 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагон-Інвест" надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, в зв`язку з укладенням Мирової угоди, яка затверджена ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.05.2023.

Ухвалою суду від 15.05.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагон-Інвест" про скасування заходів забезпечення позову до розгляду в судовому засіданні 17.05.2023, 11:30; визнано явку учасників справи в судове засідання необов`язковою.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.05.2023 затверджено Мирову угоду у справі № 917/1234/22, укладену 27.04.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вагон-Інвест" та Публічним акціонерним товариством "Крюківський вагонобудівний завод" (в редакції згідно ухвали); визнано нечинними рішення Господарського суду Полтавської області від 18.01.2023 у справі № 917/1234/22 та додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 07.02.2023 у справі № 917/1234/22; провадження у справі № 917/1234/22 закрито; повернуто Публічному акціонерному товариству "Крюківський вагонобудівний завод" (код ЄДРПОУ 05763814) з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги за платіжною інструкцією № 49/39581 від 20.03.2023, у розмірі 653 123, 25 грн.

Згідно статті 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду (частина 9, 10 статті 145 ГПК України).

Ухвала Східного апеляційного господарського суду від 02.05.2023 про затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі № 917/1234/22 є виконавчим документом та набирає чинності з дати її постановлення - 02.05.2023.

Вказана ухвала опублікована в Єдиному державному реєстрі судових рішень та набрала законної сили.

Відповідно до статті 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена (частина 5 статті 145 ГПК України).

Враховуючи викладене, зважаючи на укладення та затвердження Мирової угоди у справі № 917/1234/22, суд дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою від 28.11.2022.

Керуючись статтями 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову у справі № 917/1234/22, вжиті ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.11.2022.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення відповідно до статей 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала підписана 17.05.2023.

Суддя Погрібна С.В.

Дата ухвалення рішення17.05.2023
Оприлюднено18.05.2023
Номер документу110908043
СудочинствоГосподарське
Сутьрозірвання Договору та стягнення 70 000 000,00 грн попередньої оплати.

Судовий реєстр по справі —917/1234/22

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 17.05.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 02.05.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 04.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 12.04.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 12.04.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 03.04.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 03.04.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 27.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні