Ухвала
від 16.05.2023 по справі 911/2707/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.2023м. СумиСправа № 911/2707/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. за участі секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №911/2707/22 в порядку загального позовного провадження розглянувши матеріали справи № 911/2707/22

за позовом: Селянського (фермерського) господарства «ОЛЕН-МАРИНА» (вул. Матроська, буд. 223, с. Кислиця, Ізмаїльський район, Одеської області, 68655, ідентифікаційний код 30890648)

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕО-ТРЕЙДИНГ» (вул. Вознесенська, буд. 8, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600, ідентифікаційний код 36406685)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Агротехніки» (вул. Терещенків, буд. 44, м. Глухів, Шосткинський район, Сумська область, 41400, ідентифікаційний код 36947647)

про стягнення 9 077 271,00 грн

за участі представників учасників справи:

позивача - Ковальський Т.О. (у режимі відеоконференції)

відповідачів - не з`явилися

УСТАНОВИВ:

21.12.2022 до Господарського суду Київської області від Селянського (фермерського) господарства «Олен-Марина» надійшла позовна заява № 1 від 13.12.2022 (вх. № 2363/22 від 21.12.2022), де останній просить суд:

1) стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕО-ТРЕЙДИНГ» (вул. Вознесенська, буд. 8, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600, ідентифікаційний код 36406685) на користь Селянського (фермерського) господарства «ОЛЕН-МАРИНА» (вул. Матроська, буд. 223, с. Кислиця, Ізмаїльський район, Одеської області, 68655, ідентифікаційний код 30890648) заборгованість за договором поставки від 20.05.2019 № ТЕО-160/ВЮ в сумі 4 059 247,00 грн; інфляційні втрати в сумі 865 025,54 грн; 3 % за користування грошовими коштами, що складає 93 751,92 грн;

2) стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕО-ТРЕЙДИНГ» (вул. Вознесенська, буд. 8, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600, ідентифікаційний код 36406685) на користь Селянського (фермерського) господарства «ОЛЕН-МАРИНА» (вул. Матроська, буд. 223, с. Кислиця, Ізмаїльський район, Одеської області, 68655, ідентифікаційний код 30890648) судові витрати;

3) звернути стягнення на предмет застави згідно договору застави від 23.02.2022, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бовбалан Надією Ростаславівною, зареєстрованого у реєстрі під № 1177, в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за договором поставки від 20.05.2019 № ТЕО-160/ВЮ в сумі 4 059 247, 00 грн, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Світ Агротехніки» (вул. Терещенків, буд. 44, м. Глухів, Шосткинський район, Сумська область, 41400, ідентифікаційний код 36947647) та Селянським (фермерським) господарством «ОЛЕН-МАРИНА» (вул. Матроська, буд. 223, с. Кислиця, Ізмаїльський район, Одеської області, 68655, ідентифікаційний код 30890648), встановивши спосіб реалізації предмету застави шляхом проведення прилюдних торгів предмета застави, у межах процедури виконавчого провадження, із дотриманням вимог Закону України «Про заставу» та встановити початкову ціну, визначеною на підставі оцінки майна, здійсненої суб`єктом оціночної діяльності проведеною відповідно до законодавства, на наступне майно:

- комбайн зернозбиральний CASE ІН AFX 8230, рік випуску - 2014, заводський номер НОМЕР_1 , двигун номер НОМЕР_2 , об`єм двигуна 207934 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований у Головному управлінні Держпродспоживслужби в м. Києві 23.02.2022, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Світ Агротехніки» (вул. Терещенків, буд. 44, м. Глухів, Шосткинський район, Сумська область, 41400, ідентифікаційний код 36947647) на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 , виданого Головним управлінням Держпродспоживслужби в м. Києві 23.02.2022;

4) стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Агротехніки» (вул. Терещенків, буд. 44, м. Глухів, Шосткинський район, Сумська область, 41400, ідентифікаційний код 36947647) на користь Селянського (фермерського) господарства «ОЛЕН-МАРИНА» (вул. Матроська, буд. 223, с. Кислиця, Ізмаїльський район, Одеської області, 68655, ідентифікаційний код 30890648) судові витрати.

Також 21.12.2022 до Господарського суду Київської області від Селянського (фермерського) господарства «Олен-Марина» надійшла заява № 2 від 13.12.2022 (вх. № 127/22 від 21.12.2022), в порядку статей 136 - 140 Господарського процесуального кодексу України, у якій заявник просить суд вжити заходи до забезпечення позову, шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Світ Агротехніки» переміщувати предмет застави, а саме: комбайн зернозбиральний CASE IH AFX 8230, рік випуску - 2014, заводський номер НОМЕР_5 , двигун номер НОМЕР_2 , об`єм двигуна 207934 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований у Головному управлінні Держпродспоживслужби в м. Києві 23.02.2022, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Світ Агротехніки» на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 , виданого Головним управлінням Держпродспоживслужби в м. Києві 23.02.2022, за межі місцезнаходження вказаного у пункті 1.2 договору застави та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бовбаланом Н.Р. і зареєстровано у реєстрі за номером 1177, а саме: Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 11.

Ухвалою від 23.12.2022 у справі № 911/2707/22 суд постановив відмовити Селянському (фермерському) господарству «Олен-Марина» у задоволенні заяви № 2 від 13.12.2022 (вх. № 127/22 від 21.12.2022) про забезпечення позову.

Ухвалою від 26.12.2022 у справі № 911/2707/22 Господарський суду міста Києва постановив зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху: докази сплати судового збору.

04.01.2023 представником позивача подано заяву про усунення недоліків від 02..01.2023 № 1.

Ухвалою від 04.01.2023 у справі № 911/2707/22 Господарський суду міста Києва постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання 25.01.2023, 12:50; а ухвалою від 25.01.2023 судом постановлено відкласти підготовче засідання на 03.03.2023, 10:30.

У підготовчому засіданні 03.03.2023 судом оголошено перерву до 10.03.2023, 11:50.

Ухвалою від 10.03.2023 у цій справі Господарським судом Київської області постановлено позовну заяву разом із доданими до неї документвми передати за підсудністю до Господарського суду Сумської області.

11.04.2023 Господарським судом Сумської області отримано зазначені позовні матеріали.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.04.2023 справу № 911/2707/22 розподілено для розгляду суді Джепі Ю.А.

Ухвалою від 13.04.2023 у справі № 911/2707/22 судом постановлено прийняти справу до розгляду та призначити підготовче засідання на 16.05.2023, 11:00.

17.04.2023 від представника позивача надіслано до суду через систему «Електронний суд» заяву від 17.04.2023 б/н (вх № 1320 від 17.04.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

19.04.2023 від представника позивача надіслано ще одну заяву через систему «Електронний суд» (вх № 1364 від 19.04.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 20.04.2023 у справі № 911/2707/22 суд постановив задовольнити заяви представника позивача - Селянського (фермерського) господарства «ОЛЕН-МАРИНА» (вул. Матроська, буд. 223, с. Кислиця, Ізмаїльський район, Одеської області, 68655, ідентифікаційний код 30890648) від 17.04.2023 б/н (вх. № 1320 від 17.04.2023) та від 19.04.2023 б/н (вх № 1364 від 19.04.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/2707/22; провести підготовче засідання, призначенена 16.05.2023, 11:00 за участі представника позивача - Селянського (фермерського) господарства «ОЛЕН-МАРИНА» (вул. Матроська, буд. 223, с. Кислиця, Ізмаїльський район, Одеської області, 68655, ідентифікаційний код 30890648) - адвоката Ковальського Т.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

У підготовчому засіданні 16.05.2023 судом встановлено таке.

Представник позивача приймав участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, позовні вимоги підтримав.

Представники відповідачів у підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, відзивів на позов не подали, про дату, час та місце судового засідання повідомлені судом належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, повернуті відділенням поштового зв`язку на адресу суду.

Згідно із статтею 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною першою статті 181 ГПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною першою статті 182 ГПК України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до частини першої статті 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 16.05.2023 представник позивача зазначив, що всі документи та докази надано суду, а тому він вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання 16.05.2023 судом з`ясовано питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, сторонам надано достатньо часу для подання заяв по суті справи та доказів на обгрунтування викладених у них обставин на підтвердження своєї позиції в справі, а відтак суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За приписами частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно із статтею 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21).

Ураховуючи, що представник позивача зареєстрований у Електронному кабінеті, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання у цій справі за участі представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 185, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2707/22.

2. Призначити справу № 911/2707/22 до судового розгляду по суті в судове засідання на 20.06.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Провести судове засідання по суті, призначене на 20.06.2023, 12:00 за участі представника позивача - Селянського (фермерського) господарства «ОЛЕН-МАРИНА» (вул. Матроська, буд. 223, с. Кислиця, Ізмаїльський район, Одеської області, 68655, ідентифікаційний код 30890648) - адвоката Ковальського Т.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПУ України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (пункт 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21).

6. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

8. Надіслати копію ухвали відповідачам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 17 травня 2023 року.

Суддя Ю.А. Джепа

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення16.05.2023
Оприлюднено18.05.2023
Номер документу110908091
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/2707/22

Ухвала від 17.10.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 11.09.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 27.07.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 22.06.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 16.05.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 20.04.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 13.04.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 10.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 25.01.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 04.01.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні