Ухвала

від 11.09.2023 по справі 911/2707/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.2023м. СумиСправа № 911/2707/22Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши матеріали справи № 911/2707/22 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Селянського (фермерського) господарства «ОЛЕН-МАРИНА» (вул. Матроська, буд. 223, с. Кислиця, Ізмаїльський район, Одеської області, 68655, ідентифікаційний код 30890648)

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕО-ТРЕЙДИНГ» (вул. Вознесенська, буд. 8, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600, ідентифікаційний код 36406685)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Агротехніки» (вул. Терещенків, буд. 44, м. Глухів, Шосткинський район, Сумська область, 41400, ідентифікаційний код 36947647)

про стягнення 9 077 271,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить суд:

1) стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕО-ТРЕЙДИНГ» (вул. Вознесенська, буд. 8, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600, ідентифікаційний код 36406685) на користь Селянського (фермерського) господарства «ОЛЕН-МАРИНА» (вул. Матроська, буд. 223, с. Кислиця, Ізмаїльський район, Одеської області, 68655, ідентифікаційний код 30890648) заборгованість за договором поставки від 20.05.2019 № ТЕО-160/ВЮ в сумі 4 059 247,00 грн; інфляційні втрати в сумі 865 025,54 грн; 3 % за користування грошовими коштами, що складає 93 751,92 грн;

2) стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕО-ТРЕЙДИНГ» (вул. Вознесенська, буд. 8, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600, ідентифікаційний код 36406685) на користь Селянського (фермерського) господарства «ОЛЕН-МАРИНА» (вул. Матроська, буд. 223, с. Кислиця, Ізмаїльський район, Одеської області, 68655, ідентифікаційний код 30890648) судові витрати;

3) звернути стягнення на предмет застави згідно договору застави від 23.02.2022, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бовбалан Надією Ростаславівною, зареєстрованого у реєстрі під № 1177, в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за договором поставки від 20.05.2019 № ТЕО-160/ВЮ в сумі 4 059 247, 00 грн, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Світ Агротехніки» (вул. Терещенків, буд. 44, м. Глухів, Шосткинський район, Сумська область, 41400, ідентифікаційний код 36947647) та Селянським (фермерським) господарством «ОЛЕН-МАРИНА» (вул. Матроська, буд. 223, с. Кислиця, Ізмаїльський район, Одеської області, 68655, ідентифікаційний код 30890648), встановивши спосіб реалізації предмету застави шляхом проведення прилюдних торгів предмета застави, у межах процедури виконавчого провадження, із дотриманням вимог Закону України «Про заставу» та встановити початкову ціну, визначеною на підставі оцінки майна, здійсненої суб`єктом оціночної діяльності проведеною відповідно до законодавства, на наступне майно:

- комбайн зернозбиральний CASE ІН AFX 8230, рік випуску - 2014, заводський номер НОМЕР_1 , двигун номер НОМЕР_2 , об`єм двигуна 207934 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований у Головному управлінні Держпродспоживслужби в м. Києві 23.02.2022, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Світ Агротехніки» (вул. Терещенків, буд. 44, м. Глухів, Шосткинський район, Сумська область, 41400, ідентифікаційний код 36947647) на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 , виданого Головним управлінням Держпродспоживслужби в м. Києві 23.02.2022;

4) стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Агротехніки» (вул. Терещенків, буд. 44, м. Глухів, Шосткинський район, Сумська область, 41400, ідентифікаційний код 36947647) на користь Селянського (фермерського) господарства «ОЛЕН-МАРИНА» (вул. Матроська, буд. 223, с. Кислиця, Ізмаїльський район, Одеської області, 68655, ідентифікаційний код 30890648) судові витрати.

Також 21.12.2022 до Господарського суду Київської області від Селянського (фермерського) господарства «Олен-Марина» надійшла заява № 2 від 13.12.2022 (вх. № 127/22 від 21.12.2022), в порядку статей 136 - 140 Господарського процесуального кодексу України, у якій заявник просить суд вжити заходи до забезпечення позову, шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Світ Агротехніки» переміщувати предмет застави, а саме: комбайн зернозбиральний CASE IH AFX 8230, рік випуску - 2014, заводський номер НОМЕР_5 , двигун номер НОМЕР_2 , об`єм двигуна 207934 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований у Головному управлінні Держпродспоживслужби в м. Києві 23.02.2022, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Світ Агротехніки» на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 , виданого Головним управлінням Держпродспоживслужби в м. Києві 23.02.2022, за межі місцезнаходження вказаного у пункті 1.2 договору застави та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бовбаланом Н.Р. і зареєстровано у реєстрі за номером 1177, а саме: Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 11.

Ухвалою від 23.12.2022 у справі № 911/2707/22 суд постановив відмовити Селянському (фермерському) господарству «Олен-Марина» у задоволенні заяви № 2 від 13.12.2022 (вх. № 127/22 від 21.12.2022) про забезпечення позову.

Ухвалою від 26.12.2022 у справі № 911/2707/22 Господарський суду міста Києва постановив зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху: докази сплати судового збору.

04.01.2023 представником позивача подано заяву про усунення недоліків від 02.01.2023 № 1.

Ухвалою від 04.01.2023 у справі № 911/2707/22 Господарський суду міста Києва постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання 25.01.2023, 12:50; а ухвалою від 25.01.2023 судом постановлено відкласти підготовче засідання на 03.03.2023, 10:30.

У підготовчому засіданні 03.03.2023 судом оголошено перерву до 10.03.2023, 11:50.

Ухвалою від 10.03.2023 у цій справі Господарським судом Київської області постановлено позовну заяву разом із доданими до неї документами передати за підсудністю до Господарського суду Сумської області.

11.04.2023 Господарським судом Сумської області отримано зазначені позовні матеріали.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.04.2023 справу № 911/2707/22 розподілено для розгляду суді Джепі Ю.А.

Ухвалою від 13.04.2023 у справі № 911/2707/22 судом постановлено прийняти справу до розгляду та призначити підготовче засідання на 16.05.2023, 11:00.

17.04.2023 від представника позивача надіслано до суду через систему «Електронний суд» заяву від 17.04.2023 б/н (вх № 1320 від 17.04.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

19.04.2023 від представника позивача надіслано ще одну заяву через систему «Електронний суд» (вх № 1364 від 19.04.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 20.04.2023 у справі № 911/2707/22 суд постановив задовольнити заяви представника позивача - Селянського (фермерського) господарства «ОЛЕН-МАРИНА» (вул. Матроська, буд. 223, с. Кислиця, Ізмаїльський район, Одеської області, 68655, ідентифікаційний код 30890648) від 17.04.2023 б/н (вх. № 1320 від 17.04.2023) та від 19.04.2023 б/н (вх № 1364 від 19.04.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/2707/22; провести підготовче засідання, призначенена 16.05.2023, 11:00 за участі представника позивача - Селянського (фермерського) господарства «ОЛЕН-МАРИНА» (вул. Матроська, буд. 223, с. Кислиця, Ізмаїльський район, Одеської області, 68655, ідентифікаційний код 30890648) - адвоката Ковальського Т.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Ухвалою від 16.05.2023 суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 911/2707/22 та призначити її розгляд по суті в судове засідання на 20.06.2023, 12:00.

Водночас судове засідання по суті, призначене на 20.06.2023, 12:00, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги внаслідок збройнї агресії російської федерації проти України.

Ухвалою від 22.06.2023 призначено судове засідання по суті в даній справі на 27.07.2023.

Ухвалою від 27.07.2023Призначити судове засідання по суті у справі № 911/2707/22 на 07.09.2023, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2; провести судове засідання по суті, призначене на 07.09.2023, 12:30 за участі представника позивача - Селянського (фермерського) господарства «ОЛЕН-МАРИНА» (вул. Матроська, буд. 223, с. Кислиця, Ізмаїльський район, Одеської області, 68655, ідентифікаційний код 30890648) - адвоката Ковальського Т.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

У період з 28.08.2023 до 10.09.2023 суддя Джепа Ю.А. перебувала у відпустці.

Згідно із частиною тринадцятою статті 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини дев`ятої статті 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Таким чином, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Джепи Ю.А., ураховуючи принцип незмінності складу суду, передбачений частиною тринадцятою статті 32 ГПК України, та положення частини дев`ятої статті 32 ГПК України, розгляд даної справи, призначений на 07.09.2023 не відбудеться та призначається судом на іншу дату, про що, відповідно до статей 120-121 ГПК України суд повідомляє учасників справи.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно із статтею 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21).

Ураховуючи, що представник позивача зареєстрований у Електронному кабінеті, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання у цій справі за участі представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 120, 121, 233, 234, 235 господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 911/2707/22 до судового розгляду по суті в судове засідання на 17.10.2023, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Провести судове засідання, призначене на 17.10.2023, 12:30 за участі представника позивача - Селянського (фермерського) господарства «ОЛЕН-МАРИНА» (вул. Матроська, буд. 223, с. Кислиця, Ізмаїльський район, Одеської області, 68655, ідентифікаційний код 30890648) - адвоката Ковальського Т.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

3. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПУ України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Роз`яснити учасникам справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (пункт 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21).

5. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.09.2023 та оскарженню не підлягає.

8. Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Суддя Ю.А. Джепа