Ухвала

від 17.05.2023 по справі 910/644/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/644/22 (910/1687/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К. М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкос-Едвенс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 03.04.2023

та на рішення Господарського суду м. Києва

від 21.12.2022

у справі № 910/644/22(910/1687/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К-Білдінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкос-Едвенс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівер холдинг"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Форстерінг"

про визнання недійсним договору, визнання недійсним акту приймання-передачі

в межах справи № 910/644/22

за заявою фізичної особи - підприємця Коваль Вікторії Борисівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К-Білдінг"

про банкрутство;

ВСТАНОВИВ:

01.05.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Анкос-Едвенс" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 та на рішення Господарського суду м. Києва від 21.12.2022 у справі № 910/644/22(910/1687/22).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкос-Едвенс" у справі № 910/644/22(910/1687/22) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Банаська О. О., судді - Огородніка К. М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2023.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкос-Едвенс" від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Анкос-Едвенс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 та на рішення господарського суду м.Києва від 21.12.2022 у справі № 910/644/22(910/1687/22) відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/644/22(910/1687/22) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкос-Едвенс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 та на рішення господарського суду м.Києва від 21.12.2022.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/644/22(910/1687/22) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкос-Едвенс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 та на рішення господарського суду м. Києва від 21.12.2022.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкос-Едвенс" на 20 червня 2023 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Витребувати з Господарського суду м. Києва, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 910/644/22(910/1687/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К-Білдінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкос-Едвенс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівер холдинг", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Форстерінг" про визнання недійсним договору, визнання недійсним акту приймання-передачі в межах справи № 910/644/22 за заявою фізичної особи - підприємця Коваль Вікторії Борисівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К-Білдінг" про банкрутство, яку надіслати до суду касаційної інстанції у термін до 01.06.2023.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 01.06.2023.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О. О. Банасько

К. М. Огороднік