Ухвала

від 17.05.2023 по справі 350/338/23

РОЖНЯТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 350/338/23

Номер провадження 2/350/201/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2023 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Видойник І.П.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Родікова І.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про скасування рішення державного реєстратора,

в с т а н о в и в:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про скасування рішення державного реєстратора. В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Родіков І.С. з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті заявив клопотання про витребування від державного реєстратора Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області реєстраційної справи, щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме на об`єкт нерухомості, який розташований в АДРЕСА_1 .

Відповідачі, у судове засідання будучи належним чином повідомлені про розгляд справи,не прибули.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами пункту 4 частини п`ятої статті 12 Цивільного процесуального кодексу України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно частини першої статті 76 Цивільного процесуальногокодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 95 Цивільного процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до вимог пункту 6 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням. Вилучені з реєстраційної справи документи надсилаються поштовим відправленням до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання.

Враховуючи, що запитувана інформація безпосередньо стосується предмета розгляду позовної заяви, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись статтями76, 95,260 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Родікова Ігоря Степановича про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати державного реєстратора Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області Локатир Бориса Михайловича (місцезнаходження: вулиця 22 Січня, 85, селище Брошнів-Осада Калуського району Івано-Франківської області) надати суду до 1 червня 2023 належним чином завірену копію реєстраційної справи, щодо здійснення 9 вересня 2022 року державної реєстрації права власності на житловий будинок (та його складових) що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1495038326248, номер запису про право власності 25018439 (індексний номер 39872808).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Виконання ухвали здійснити у строк п`яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сокирко Л.М.