Ухвала

від 17.05.2023 по справі 404/337/23

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/337/23

Номер провадження 1-кп/404/11/23

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

17 травня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кропивницькому в залі суду кримінальне провадження №42021000000001855 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.3 ст.369-2 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, проживаючого по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.3 ст.369-2 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений обвинувальний акт та ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

Під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_7 заявив про невідповідність обвинувального акту вимогам ч.2 ст.291 КПК України та подав клопотання про повернення обвинувального акту прокурору згідно з п.3 ч.3 ст.314 КПК України, яке підтримано обвинуваченим ОСОБА_4 . Інші учасники судового провадження вказували про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього на відповідність вимогам КПК України, суд приходить до таких висновків.

Обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні відповідає вимогам ст.291 КПК України, оскільки в ньому міститься виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, а також правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення. У обвинувальному акті наявні достатні відомості для встановлення особи обвинуваченого ОСОБА_4 та неточності і помилки, на які посилається сторона захисту щодо викладення відомостей про особу обвинуваченого, не є підставою до повернення обвинувального акту прокурору, як і те, що згідно з твердженнями захисника обвинувальним актом не встановлено під час кримінального провадження і не вказано обставин, визначених у п.п.7-1, 8-1 ч.2 ст.291 КПК України. Виклад фактичних обставин кримінального правопорушення є зрозумілим, а кваліфікація дій обвинувачених випливає з положень КК України. При цьому під час підготовчого судового засідання суд позбавлений можливості надавати оцінку обставинам, вказаним у п.п.7-1, 8-1 ч.2 ст.291 КПК України та їх наявності, тобто фактично здійснювати розгляд кримінального провадження по суті, з огляду на те, що в обвинувальному акті сторона обвинувачення не просить застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи та вказує про відсутність викривачів у кримінальному провадженні.

Таким чином клопотання захисника не містить переконливих підстав, які б вказували на те, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, що перешкоджає призначенню його до судового розгляду. Обвинувальний акт підписаний слідчим та прокурором, який його затвердив, відповідає іншим вимогам ст.291 КПК України за формою та змістом.

За вказаних обставин в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України слід відмовити.

Таким чином у підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а тому суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

З інших питань учасниками судового провадження клопотання не подані.

На підставі викладеного, керуючись ст.28, п.5 ч.3 ст.314, ст.ст.315, 316, 369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити 06червня 2023 року об 11год.00хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу №8 Кіровського районного суду м.Кіровограда судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №42021000000001855 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.3 ст.369-2 КК України, який проводити судом у складі професійного судді одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, захисників та обвинувачених.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1