Ухвала

від 16.05.2023 по справі 557/798/23

ГОЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження 1-кп/557/78/2023

Справа 557/798/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща клопотання прокурора Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12016180080000381 від 26.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Гощанського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12016180080000381 від 26.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні слідчого відділення ВП №5 Рівненського районного управління ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №12016180080000381 від 26.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2016 до чергової частини Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшов письмовий рапорт т.в.о. начальника СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про те, що в ході перевірки матеріалів зареєстрованих в ЄО № 1577 від 09.06.2016 за фактом звернення ОСОБА_4 , 1957 р.н., жителя АДРЕСА_1 про наявність в діях посадових осіб Горбаківської сільської ради вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. У подальшому відомості про дане кримінальне правопорушення з урахуванням положень ч. 5 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201618000000381.

Окрім того, ОСОБА_4 звернувся із заявою, в якій вказав, що в технічній документації із землеустрою щодо складання державного акта на право власності на землю для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства ОСОБА_6 , виготовленій ТОВ «НВП» «Землемір» ЄДРПОУ32745328, адреса АДРЕСА_2 , а саме в протоколі обстеження і погодження меж земельних ділянок які надаються у власність ОСОБА_7 від 04.01.2006 навпроти його прізвища, як суміжного землевласника стоїть підпис, якого він не виконував і межі ділянок не погоджував.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, 04.06.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180080000175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

26.06.2018 матеріали кримінального провадження №12016180080000381 від 26.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364 КК України та матеріали кримінального провадження №12018180080000175, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України було об`єднано в одне провадження та присвоєно номер №12016180080000381.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів, вчинені за попередньою змовою групою осіб за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України; зловживання владою або службовим становищем, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження:

- 06.09.2016 проведено допит потерпілого ОСОБА_4 ;

- 02.02.2017 допитано як свідка ОСОБА_8 з приводу всіх відомих їй обставин вчиненого кримінального правопорушення;

- 29.09.2017 допитано як свідка ОСОБА_9 з приводу всіх відомих їй обставин вчиненого кримінального правопорушення;

- 29.09.2017 допитано як свідка ОСОБА_10 з приводу всіх відомих їй обставин вчиненого кримінального правопорушення;

- 29.09.2017 допитано як свідка ОСОБА_11 з приводу всіх відомих йому обставин вчиненого кримінального правопорушення;

- 08.02.2018 допитано як свідка ОСОБА_12 з приводу всіх відомих йому обставин вчиненого кримінального правопорушення;

- 24.05.2018 проведено одночасний допит потерпілого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_12 ;

- 03.10.2018 допитано як свідка ОСОБА_13 з приводу всіх відомих йому обставин вчиненого кримінального правопорушення;

- 14.11.2018 допитано як свідка ОСОБА_14 з приводу всіх відомих їй обставин вчиненого кримінального правопорушення;

- 14.11.2018 допитано як свідка ОСОБА_15 з приводу всіх відомих їй обставин вчиненого кримінального правопорушення.

- 24.01.2019 допитано як свідка ОСОБА_16 з приводу всіх відомих й обстави правопорушення;

- 25.12.2019 проведено одночасний допит потерпілого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_17 ;

- 08.02.2019 допитано як свідка ОСОБА_18 з приводу всіх відомих обставин вчиненого кримінального приводу всіх відомих йому обставин вчиненого кримінального правопорушення;

- 01.02.2019 до Гощанського районного суду Рівненської області направлено клопотання про тимчасовий доступ до речей документів, а саме 'до оригіналів технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності ОСОБА_7 , які зберігаються в ТОВ НВП «Землемір» по вул. Курчатова, 3 у м. Рівне;

- 06.02.2019 Гощанським районним судом Рівненської області відмовлено в задоволенні даного клопотання;

- 12.02.2019 приводу допитано як свідка ОСОБА_19 з всіх відомих їй обставин вчиненого кримінального правопорушення;

- 12.02.2019 допитано як свідка ОСОБА_20 з приводу всіх відомих їй обставин вчиненого кримінального правопорушення;

- 06.02.2019 направлено запит до Горбаківської сільської ради з метою отримання картографічних матеріалів із зазначенням земельних ділянок, котрі обліковувалися за померлими ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , а також земельної ділянки котра обліковується за ОСОБА_4 ;

- отримано відповідь з Горбаківської сільської ради згідно якої встановлено, що в них відсутні картографічні матеріали із зазначенням земельних ділянок, котрі обліковувалися за померлими ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , а також земельної ділянки котра обліковується за ОСОБА_4 ;

-28.05.2019 допитано свідка колишнього голову Горбаківської сільської ради - ОСОБА_23 , котрий на підставі ст.63 Конституції України відмовився від надання будь-яких показів;

- 10.06.2019 внесено до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналів технічної документації на земельну ділянку ОСОБА_7 ;

- 22.07.2019 отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів технічної документації на земельну ділянку ОСОБА_7 ;

- 09.08.2019 на підставі вищевказаної ухвали вилучено оригінали технічної документації на земельну ділянку ОСОБА_7 ;

- долучено висновки судової земельно-технічної експертизи від 10.07.2020.

- долучено висновки судової почеркознавчої експертизи від 06.11.2019;

- 11.11.2021 допитано в якості свідка представника ТОВ «Землемір» ОСОБА_24 з приводу обставин виготовлення технічної документації для ОСОБА_4 ;

- 12.11.2021 за вих. № 5133 направлено до Рівненського ВП ГУПН в Рівненській області постанову про проведення слідчих дій території, що знаходиться під юрисдикцією Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області кримінальному провадженню №12016180080000381 від 26.07.2016 з метою проведення допиту представника ТОВ НВП «Землемір», що розташоване по вул. Курчатова, 3 у м. Рівне, ОСОБА_18 ;

- долучено висновки судової почеркознавчої експертизи від 28.02.2023;

- 07.05.2023 допитано свідка ОСОБА_25 з приводу обставин виготовлення технічної документації для ОСОБА_4 ;

- проведено інші слідчі (розшукові) дії.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування вжито всіх вичерпних заходів, передбачених ст. 91 КПК України, просить суд закрити кримінальне провадження №12016180080000381 від 26.07.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч.3 ст.358 КК України, закрити на підставі п.п. 3 - 1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин.

В судовому засіданні прокурор Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримала за викладених у ньому обставин і підстав та просила його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заперечував щодо закриття кримінального провадження, вказав, що особу, яка вчинила кримінальні правопорушення, встановлено, а тому підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Заслухавши доводи прокурора щодо клопотання, позицію потерпілого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч.2 ст. 284 та абз. 4 ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.358 КК України та кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 364 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів. Кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 364, ч.3 ст. 358 КК України, мали місце 04.01.2006, станом на 08.05.2022 закінчилися визначені п.2 ч.1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за дані кримінальні правопорушення, однак особу, яка вчинила кримінальні правопорушення, у зазначені строки не встановлено, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12016180080000381 від 26.07.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 358 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №12016180080000381 від 26.07.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1