Ухвала

від 15.05.2023 по справі 463/9307/22

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 463/9307/22 Головуючий у 1 інстанції: Нор Н.В.

Провадження № 22-ц/811/1292/23 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 травня 2023 року м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Академічне-14Б» на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 12 квітня 2023 року, -

в с т а н о в и в :

на адресу Львівського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Академічне-14Б» на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 12 квітня 2023 року.

Пунктом 4 частини другої статті 356 ЦПК України визначено, що у апеляційній скарзі повинно бути зазначено, зокрема, рішення (ухвала), що оскаржуються.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень (далі - ЄДРСР).

Так, у апеляційній скарзі, зокрема також і у прохальній частині апеляційної скарги, апелянт просить суд скасувати ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від Личаківського районного суду м. Львова від 12 квітня 2023 року.

Відповідно до даних офіційного сайту Єдиного державного реєстру судових рішень у справі № 463/9307/22 інформація щодо прийняття ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 12 квітня 2023 року у цій справі відсутня.

Натомість, у Єдиному державному реєстрі судових рішення під номером справи 463/9307/22 міститься ухвала Личаківського районного суду м. Львова від 28 березня 2023 року, якою відмовлено Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Академічне-14Б» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Так, не можуть бути об`єктом апеляційного оскарження судові рішення, якщо вони не ухвалювалися судом.

Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення вказаного вище недоліку, а саме для зазначення, яке саме судове рішення оскаржується.

У випадку оскарження ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 12 квітня 2023 року, апелянту слід подати апеляційному суду належним чином завірену копію ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 12 квітня 2022 року на підтвердження обґрунтувань, викладених у апеляційній скарзі.

Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та їй повернута.

Документи на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Академічне-14Б» на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 12 квітня 2023 року - залишити без руху.

Надати особі, що подала скаргу строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.

Суддя Я.А. Левик