Ухвала

від 16.05.2023 по справі 260/5960/21

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 травня 2023 року

м. Київ

справа №260/5960/21

адміністративне провадження №К/990/36120/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Берназюка Я.О., Рибачука А.І.,

розглянувши клопотання Управління Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі №260/5960/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свалява-Міськбуд» до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради, Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про скасування постанов та приписів,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.12.2022 касаційну скаргу Управління Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2022 у справі №260/5960/21 повернуто особі, яка її подала.

11.05.2023 до Верховного Суду надійшло клопотання Управління Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №260/5960/21 у розмірі 14 464 грн, сплаченого згідно до платіжного доручення №1056 від 06.12.2022.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту другого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Аналізуючи вищенаведене, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити, а сплачений судовий збір - повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Управлінню Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 14 464 (чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят чотири) грн сплачений згідно до платіжного доручення №1056 від 06.12.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

СуддіЛариса МОРОЗ Ян БЕРНАЗЮК Андрій РИБАЧУК