Ухвала

від 17.05.2023 по справі 367/8426/17

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/8426/17

Провадження №2/367/2590/2023

УХВАЛА

Іменем України

17 травня 2023 року Ірпінський міський суд Київської областів складі:

головуючогосудді Мерзлого Л.В.,

за участі секретаря судових засідань Валюх В.І.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Будівельно-інвестиційної компанії "КиЕвінвестбуд", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: КП "Ірпінське бюро технічної інвентаризації", приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Матвєєва Інна Миколаївна, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Копилова Валентина Василівна, приватний нотаріус Київського нотаріального округу Караєва Людмила Анатоліївна, відділ державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, про визнання майнових прав на квартиру, визнання недійсними договорів купівлі-продажу,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 02 червня 2022 року прийнято до свого провадження по вказаній справі та встановлений розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

До суду позивачем подано уточнену позовну заяву, яку він просить прийняти до розгляду.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Зазначена уточнена позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України. Підстав, передбачених ст.185ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви судом не вбачається.

Згідно п.3 ч.2ст.197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та уточнену позовну заяву, вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву та відкласти судове засідання для надання часу відповідачам надати відзив на уточнений позов.

Керуючись ст.178,197,260,261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Будівельно-інвестиційної компанії "КиЕвінвестбуд", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: КП "Ірпінське бюро технічної інвентаризації", приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Матвєєва Інна Миколаївна, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Копилова Валентина Василівна, приватний нотаріус Київського нотаріального округу Караєва Людмила Анатоліївна, відділ державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, про визнання майнових прав на квартиру, визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Долучити уточнену позовну заяву до справи та встановити час відповідачам для надання відзиву на уточнені позовні вимоги.

В подальшому, розглядати у підготовчому судовому засіданні справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право надати відзив на уточнену позовну заяву у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття уточненої позовної заяви. У випадку ненадання відзиву суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Направити копію уточнених позовних вимог та копію ухвали всім особам, які беруть участь у справі, та повідомити їх про розгляд справи о 12.00 годині 04.07.2023 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Мерзлий