Рішення
від 17.05.2023 по справі 686/23670/22
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/23670/22

Провадження № 2/686/1377/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17 травня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В.,

представника позивача Гопки В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВИЗНАННЯ», ТОВ «МАНІБІГУТ», ТОВ «Галицька фінансова компанія» (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович) про скасування договору уступки та договору купівлі продажу, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати недійсним договір уступки права вимоги за кредитним договором №13/05/2005/840-К1 від 13.05.2005 року та іпотечним договором від 13.05.2005 року на квартиру АДРЕСА_1 , що був укладений між ТОВ «Галицька компанія» та ТОВ фінансова компанія «МАНІБУГУТ» за № 32/21/П-2 від 18.10.2021 року, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Сиротяком М.Р. та зареєстрований в реєстрі за № 859, та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 18.02.2022 року індексний номер 63559323.

Визнати недійсним договір купівлі продажу серії та номер 311 від 18.02.2022 року квартири АДРЕСА_1 , який укладений між ТОВ фінансова компанія «МАНІБІГУТ» та ТОВ «ВИЗНАННЯ», який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рогач В.В., та вилучити з незаконного чужого володіння квартиру АДРЕСА_1 .

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ТОВ «ВИЗНАННЯ»,ТОВ «МАНІБІГУТ»,ТОВ «Галицькафінансова компанія»на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі в сумі по 997,96 грн. з кожного.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Хмельницького міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем Хмельницькому апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Дата складення повного тексту рішення суду 26.05.2023.

Суддя:

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення17.05.2023
Оприлюднено19.05.2023
Номер документу110927608
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —686/23670/22

Рішення від 17.05.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Павловська А. А.

Рішення від 17.05.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Павловська А. А.

Ухвала від 21.03.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Павловська А. А.

Ухвала від 21.03.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Павловська А. А.

Ухвала від 31.01.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Павловська А. А.

Ухвала від 11.11.2022

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Павловська А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні