Ухвала

від 09.09.2010 по справі 6-298/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

№ 2-1821/08; 6 - 298/10

У Х В А Л А

09 вересня 2010 року Кіровс ький районний суд м. Кіровогр ада в складі :

головую чого судді Дьомич Л.М .

при секрет арі Любович О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіров ограді заяву ОСОБА_1 про в иправлення арифметичної пом илки в рішенні Кіровського р айонного суду м. Кіровограда від 28.08.2008 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОС ОБА_3 про поділ домоволодін ня, земельної ділянки , суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася д о суду з заявою, якою просить виправити арифметичну помил ку в рішенні Кіровського рай онного суду м. Кіровограда по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про п оділ домоволодіння, земельно ї ділянки , вказавши про необ хідність виправлення в ріше нні суду даних, а саме вказати правильно - у загальному кори стуванні під двір залишити з емельну ділянку площею 314,96 кв.м ., яка розташована в АДРЕСА_1

В судове засідання з'явилас я сторона заявника, заяву під тримала, надала пояснення, зг ідно яких вказує, 22.08.2008 року бул о винесено рішення суду, відп овідно до якого позов задово лено повністю, але при оформл енні державного акту на земл ю з' ясувалось, що при визнач енні розміру земельних діля нок між співвласниками будин ку, не врахована земля що роз ташована під будівлями .

Визнано право власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на жи тловий будинок з надвірними будівлями, земельну ділянку, що розташовані в АДРЕСА_1 в рівних частках:

за ОСОБА_2 визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку з відпові дною частиною надвірних буді вель що під АДРЕСА_1 згідн о з актом ОКП "Кіровоградське обласне бюро технічної інве нтаризації " розрахунку і под ілу ідеальних часток;

за ОСОБА_3 визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку з відпові дною частиною надвірних буді вель що під АДРЕСА_1 згідн о з актом ОКП "Кіровоградське обласне бюро технічної інве нтаризації " розрахунку і под ілу ідеальних часток;

за ОСОБА_2 визнати право власності на 1/2 частину земел ьної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 та зафарбован а червоним кольором на схемі опису меж у технічному звіті по геодезичній зйомці, вигот овленому ТОВ Науково-дослідн ицьким консалтинговим підпр иємством Пектораль";

за ОСОБА_3 визнати право власності на 1/2 частину земельної ділянки, що розташ ована по АДРЕСА_1 та зафар бована синім кольором на схе мі опису меж у технічному зві ті по геодезичній зйомці, виг отовленому ТОВ Науково-дослі дницьким консалтинговим під приємством "Пектораль".

14.07.2009 року ухвалено додаткове рішення, в резолютивній част ині рішення після слів «ОС ОБА_2 визнати право власнос ті на 1/2 частину земельної діл янки» доповнено словами «пло щею 265,07 кв.м»; після слів «ОСО БА_3 визнати право власност і на 1/2 частину земельно ї ділянки» доповнено словами «площею 265,07 кв.м». Доповнено аб зац - « у загальному користу ванні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під двір залишити земельну д ілянку площею 179,87 кв.м, розташо вану в АДРЕСА_1.»

При визначенні розміру зем ельної ділянки, що знаходить ся загальному користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судом допущено арифметичну помилк у, так як загальна площа земел ьної ділянки становить 0,0845 ге ктарів (845,1 кв.м.), таким чином роз мір земельної ділянки, що зал ишається у загальному корист уванні сторін по справі стан овить 314,96 кв.м ( 845,1 - 265,07 - 265,07 = 314,96), а н е 179,87, як було зазначено у рішен ні.

Дослідивши матеріали заз наченої цивільної справи, с уд вважає, що заява підлягає з адоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущену у судовому рішенн і описку чи арифметичні поми лки.

Керуючись ст. 219 ЦПК Україн и, суд

У Х В А Л И В :

Виправити арифметичну помилку в рішенні Кіровсько го районного суду м. Кіровогр ада по цивільній справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про под іл домоволодіння, земельної ділянки

- виправити арифметичну пом илку допущену в рішенні суду , правильно вказати «у загаль ному користуванні під двір з алишити земельну ділянку пло щею 314,96 кв.м., яка розташована в АДРЕСА_1».

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п"яти днів з дн я її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено бе з участі особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п"яти днів з дня от римання копії ухвали.

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда підпис Дьомич Л.М.

З оригіналом «вірно»

№ 6- 298/10

УКРАЇНА

Кіровський районний суд

м. Кіровограда

25013, м. Кіровоград, вул. Габдрах манова, 7, тел. 33-00-90.

---

№

---

на

---

від

---

ОС ОБА_3

АДРЕСА_1

Кіровський районний су д м. Кіровограда надсилає Вам для відома ухвалу суду по за яві ОСОБА_1 про виправлен ня арифметичної помилки в рі шенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по цивіл ьній справі за позовом ОСО БА_2 до ОСОБА_3 про поділ д омоволодіння, земельної діля нки

Додаток : копія ухвали суду

Суддя Кіровського

районного суду

м. Кіровограда Дь омич Л.М.

№ 6- 298/10

УКРАЇНА

Кіровський районний суд

м. Кіровограда

25013, м. Кіровоград, вул. Габдрах манова, 7, тел. 33-00-90.

---

№

---

на

---

від

---

ОС ОБА_3

АДРЕСА_1

Кіровський районний су д м. Кіровограда надсилає Вам для відома ухвалу суду по за яві ОСОБА_1 про виправлен ня арифметичної помилки в рі шенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по цивіл ьній справі за позовом ОСО БА_2 до ОСОБА_3 про поділ д омоволодіння, земельної діля нки

Додаток : копія ухвали суду

Суддя Кіровського

районного суду

м. Кіровограда Дь омич Л.М.