Ухвала

від 18.05.2023 по справі 183/2789/22

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/2789/22

№ 2-сз/183/16/23

У Х В А Л А

18 травня 2023 року м.Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., за участю секретаря судового засідання Зозулі В.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Прудовського Володимира Дмитровича про повернення надмірно сплаченого судового збору, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Прудовський В.Д. звернувся до Новомосковського міськрайонного суду із заявою про повернення надмірно сплаченого розміру судового збору у цивільній справі № 183/2789/22 за позовом ОСОБА_1 до Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання права власності за набувальною давністю.

В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2023 року не вирішене питання про повернення зайво сплаченого позивачем судового збору, так позивачем разом з подачею позову було сплачено судовий збір в розмірі 1241 грн, в той час як розмір судового збору, який підлягав сплаті 992,4 грн, тобто позивачем зайво сплачені кошти в розмірі 248,6 грн, які просить повернути позивачу.

В судове засідання особи, що беруть участь у справі не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про повернення судового збору.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплаченасума судовогозбору повертаєтьсяза клопотаннямособи,яка йогосплатила заухвалою судув разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Позивачем разом з подачею позову про визнання права власності на нерухоме майно сплачений судовий збір в розмірі 1241 грн. На підтвердження вартості майна, на яке позивач просить визнати право власності, позивачем надана копія висновку про вартість майна здійснена оцінювачем ОСОБА_2 згідно якої вартість квартири, право власності на яку позивач просить визнати за нею складає 80600 грн (а.с. 78).

В той же час відповідно до довідки про оціночну вартість об`єктів нерухомості, отриману судом з єдиної бази даних звітів про оцінку за № 201-20230518-0005951427 від 18.05.2023 року вартість спірної квартири складає 1572572,38 грн.

Таким чином позивачем при подачі позову не був надмірно сплачений розмір судового збору, а тому заява представника позивача не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Прудовського Володимира Дмитровича про повернення надмірно сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 18 травня 2023 року.

Суддя І.Г.Дубовенко